陶燕，冯建军

(1.上海市浦东新区肺科医院 护理部，上海 201209；2.上海市浦东医院 医院感染管理科,上海 201399)

新型冠状病毒肺炎已对全球构成高风险，其传染性之强，传播速度之快，对人类已造成极大危害[1-3]。在临床工作中, 医护人员须做到二级及二级以上防护，防护装备包括佩戴医用N95口罩、工作帽、护目镜、防护服、隔离衣及手套[4]。由于防护物资紧缺、医务人员不足等，进入隔离病房后往往需要连续工作至少4 h，因此，护目镜容易产生雾气，对医务人员的诊疗活动带来了一定影响。本研究通过对护目镜采用不同预处理方法，进行防雾效果的比较，以期为临床实践提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 选用防雾预处理种类 纳米活性剂(泳镜防雾剂15 ml/瓶，北京立方力合体育发展有限公司商品名)，聚维酮碘(0.5%活力碘皮肤黏膜消毒剂，50 ml/瓶，武汉运作精细化工有限公司)，洗手液(抗菌洗手液，850 ml/袋，武汉东湖星科技有限公司)，洗洁精(白猫牌，上海和黄白猫有限公司)。

1.2 防雾处理对象 一次性护目镜(VWR,287Z+,北京美同达科技有限公司)。

1.3 实验方法 分别采用纳米活性剂、聚维酮碘、抗菌洗手液、洗洁精对一次性护目镜的表面进行擦拭，晾干后备用。

1.4 评价指标

1.4.1 样本制备时间 从开始使用不同材料对护目镜进行预处理开始到成功制备完成，所花费的时间，以min计时。

1.4.2 护目镜起雾时间 根据实践经验，未做任何处理的镜面出现雾气至布满镜面的过程十分迅速，而预处理后，镜面起雾则是从局部开始逐渐弥漫至整个镜面，因此为了对比防雾效果，将起雾时间定义为从正确佩戴护目镜至镜面上出现雾气的时间，以h计时。……