范丽华

（云南省阜外心血管病医院，云南 昆明 650000）

在医院中，查房的工作后，仍然存在着医生与护理病历记录的情况有差异的情况，出现这样的结果不仅会给医务人员的工作带来一定的困扰，还可能会引起医患纠纷，特别是心外科收治的病人，由于病情比较复杂，对相关的护理工作要求也非常高，很可能由于疏忽大意对患者造成恶劣的影响[1]。因此，在日常护理工作的过程中和医生查房时，一定要加强医护之间的合作关系，这样可以有效避免出现医护记录不相符的情况[2]。基于此，本文以我院的心外科患者为例，并且通过实验组与对照组的比较，探讨医护联合查房模式对于患者治疗情况的影响，现报告内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取在2 0 1 8 年4 月～2 0 1 9 年4 月入院的心外科病人172例，并且随机分成两个组，分别为对照组与实验组，每组各86例。对照组：男48例，女38例，年龄8～62岁，平均（38.34±7.52）岁。实验组：男52例，女34例，年龄9～57岁，平均（38.75±7.28）岁。对两组患者的性别、年龄等数据进行比较分析后，发现差异无显著意义（P＞0.05）。

1.2 纳入、排除标准

纳入标准：（1）患者确诊为心外科疾病；（2）患者与家属都在知情同意的基础上参与调研；

排除标准：（1）患者长期处于精神昏迷的状态，并且无法参与调研；（2）无法完成相关的调查问卷与体格检查的；（3）具有严重的肝肾衰竭。

1.3 方法

对照组：本组患者采取的是常规的查房模式，也就是医生与护理人员进行分开查房。

实验组：对本组患者采取联合的查房的模式，主要包括……