徐仁杰 关桂峰

网传3名外籍人士在青岛市崂山区疾控中心进行核酸检测采样时，因排队与其他人员发生争执。现场有人提出质疑，工作人员竟希望正在排队的中国人“给个面子”。最终，事情曝光，外籍人员道歉，相关部门检讨，都“丢了面子”。

碍于情面“给面子”，最终落得“丢面子”。这样的案例已不是个案。

中国是一个人情社会，在有人交往的地方，时常能听到熟悉的四个字——“给个面子”。一般民间交往，“给个面子”“行个方便”是宽厚，是善良;但到了公权领域，“给个面子”、与人方便则有可能是枉法、违纪。面子一给，口子一开，有可能就为权权交易、权钱交易提供了温床。

“给面子”往往跟“打招呼”是连在一起的，跟权权交易有关。老百姓不需要你给面子，只要你不论亲疏，不管认识不认识，一碗水端平，大家機会均等，就是给了天大的“面子”。

扶贫领域“给个面子”，脱贫指标掺点水分，真脱贫就变成了假脱贫;环保领域“给个面子”，不达标、不合格企业便可以带“病”生产;司法领域“给个面子”，未达到减刑标准的，差不多也给减刑;招标领域“给个面子”，就可能产生“豆腐渣工程”，酿成大祸;疫情防控“给个面子”，加塞插队引起纠纷尚能管控，一旦让病毒钻了空子，害人害己害社会，那就绝不仅仅是“丢面子”的事了。

在公共领域、在关键节点、在特殊时期，搞通融“给面子”，顶风作案不顾大家的“面子”，一旦曝光便会丢尽面子。而且，给了你面子，就是搞特殊化，势必会剥夺其他人的机会，损害其合法权益，造成更大范围的不公。

不给“给面子”以机会和空间，一是要强化对权力运行的制约和监督，让权力在阳光下运行。这次给外籍人士插队一个“面子”，还能在大庭广众之下被人揪住，那么，不易被发现的、在桌子下面运转的“给个面子”，又有多少呢？二是要织密制度的笼子，消除权力的“灰色地带”，严格限制自由裁量权，杜绝打“擦边球”的行为。

对于手握公权力的公职人员来说，在全面依法治国的今天，我们要有法治思维，要倡导、习惯、遵循依法办事，不加塞、不逾矩、不求别人“给面子”;要心有戒尺，心存敬畏，千万不要枉法弄权“给面子”。你给了别人面子，回过头来法纪可不会给你任何“面子”。

（摘自《决策探索》）