腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果对比
2020-09-15赵洪霞
赵洪霞
【摘 要】 目的:对比腹腔镜微创手术与传统开腹手术治疗卵巢良性肿瘤的效果。方法:选取2013年10月至2018年10月本院收治的卵巢良性肿瘤患者100例,按照手术方案不同分为微创组、开腹组,每组50例,微创组采用腹腔镜微创手术,开腹组采用传统开腹手术。比较两组切口长度、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间。结果:微创组切口长度短于开腹组,术中出血量少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);微创组术后胃肠功能恢复时间、住院时间短于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜微创手术治疗卵巢良性肿瘤患者创伤性小、术后恢复快,可缩短患者住院时间,促进患者术后康复。
【关键词】 腹腔镜微创手术;传统开腹手术;卵巢良性肿瘤
卵巢良性肿瘤为女性生殖系统常见疾病,可发生于任何年龄段,但多发于育龄期患者,相关研究指出,手术为卵巢良性肿瘤主要治疗方法之一[1]。传统开腹手术虽有较好效果,但手术创伤较大、术后恢复时间长,易加重患者经济负担[2]。腹腔镜微创手术创伤小,有助于患者术后恢复。本研究选取本院2013年10月至2018年10月收治的卵巢良性肿瘤患者100例,将其分组研究,旨在对比腹腔镜微创手术与传统开腹手术的治疗效果。详情报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
经本院伦理委员会审核通过,选取2013年10月至2018年10月本院收治的卵巢良性肿瘤患者100例,按照手术方案不同分组各50例。微创组:年龄24~56岁,平均年龄(43.25±2.23)岁;病程1~6个月,平均病程(3.98±1.19)个月;肿瘤直径6~14cm,平均直径(9.35±1.56)年;其中包括巧克力囊肿19例,输卵管系膜囊肿15例,单纯滤泡囊肿13例,其他3例。开腹组:年龄23~57岁,平均年龄(43.34±2.46)岁;病程2~6个月,平均病程(4.05±1.24)个月;肿瘤直径5~13cm,平均直径(9.52±1.39)年;其中包括巧克力囊肿18例,输卵管系膜囊肿16例,单纯滤泡囊肿14例,其他2例。……
