APP下载

急诊冠脉介入治疗急性心肌梗死的有效性和安全性分析

2020-09-13刘建鑫

健康必读·下旬刊 2020年9期
关键词:急性心肌梗死安全性有效性

刘建鑫

【摘 要】:目的:探究急性心肌梗死患者实施急诊冠脉介入治疗的有效性及安全性。方法:遵循治疗方式的差异性,择取病例时段2018年8月-2019年8月我院急性心肌梗死病例80例分组,设置对照组应用常规药物治疗纳入40例;研究组应用冠脉介入术纳入40例,对比抢救成功率、并发症发生率。结果:研究组抢救成功率高于对照组(95vs80%),并发症发生率研究组比对照组低(10%vs30%),差异显著,P<0.05。结论:针对急性心肌梗死患者予以急诊冠脉介入术治疗,临床疗效佳,可提高临床救治成功率,挽救患者生命。

【关键词】:急诊冠脉介入治疗;急性心肌梗死;有效性;安全性

急性心肌梗死是临床常见、多发性心内科急重症,是因冠状动脉血供不足、阻断而引起的心肌缺血性坏死性疾病,以心律失常、胸闷、休克等为典型症状,具有发病突然、病情危重、疾病进展迅速等特点,临床救治时间短,且病死率高,因此需给予患者及时有效的治疗。应用经皮冠状动脉介入治疗(PCI)可有效开通堵塞及狭窄冠脉,改善心肌血流灌注,是一种有效治疗方式,可提高患者生存率,保障其生命安全[1]。本次研究以病例时段2018年8月-2019年8月我院急性心肌梗死病例80例,旨在探究急诊冠脉介入术临床治疗的有效性及安全性,阐述如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

遵循治疗方式的差异性,择取病例时段2018年8月-2019年8月我院急性心肌梗死病例80例分组,设置对照组40例:男女22:18,年龄48-76岁,均值(59.23±0.52)岁;研究组40例:男女24:16,年龄49-78岁,均值(60.15±0.51)岁。2组样本基线资料一致,差异小P>0.05,项目可行。

1.2 方法

对照组采取常规药物治疗,给予患者常规低流量氧气支持、补液等基础治疗措施;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

急性心肌梗死安全性有效性
两款输液泵的输血安全性评估
新染料可提高电动汽车安全性
如何提高英语教学的有效性
制造业内部控制有效性的实现
提高家庭作业有效性的理论思考
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用
阿托伐他汀对老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后心肌损伤的保护作用分析
急性心肌梗死患者的中医辨证治疗分析
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?