刘良军

听闻两件小事，让人如鲠在喉，不吐不快。

一为某青年干部收到样刊后，不是大呼快哉，而是第一时间假装唯唯诺诺的样子，跑到主管领导面前“讨教”。原来发表的文章上赫然印有该领导的名字，且当仁不让署名为第一作者。事后用该青年干部的话来说，这叫作“以文传情”。

二则是向来不善于舞文弄墨的某领导，竟然出书了。不仅如此，书本不厚，却是定价高得吓人。而且有关部门三令五申，各单位必须踊跃购买，并纳入年度学习计划用书范畴。由此这书实可谓不折不扣的“畅销书”。而细翻该书内容，连领导平时的工作总结、汇报材料也悉数收录。于此，有旁观者一语道破天机，此乃“以文吸金”哉。

诚然，愚蠢是愚蠢者的“身份证”，只是聪明却并非总是聪明者的“通行证”。尤其群众的眼睛是雪亮的，自以为聪明者或许正在洋洋得意，群众那里已是嗤之以鼻。某种程度上，“以文传情”看似与领导交往既“亲”且“清”;透过现象看本质，仍然逃不了行贿的嫌疑，属于传统行贿手法上“以文为媒”，进而变异生成的一种“雅贿”。而“以文吸金”的做法，貌似相当合情合理合法，同样内中也是“苦水一肚子”，难以为外人道也。至少有普通群众直言不讳，要是我也出一本书，会不会有领导那么好的运气呢？就很能说明问题。

“世易时移，变法宜矣。”不得不说，通过上述“以文传情”“以文吸金”两则小故事，人们发现腐败行为、腐败现象其实一直都在身边发生发展，只不过因应时势的变化变迁，当事人确实越发变得“聪明”，不断推动贪腐“上档升级”。事实也是如此，随着全面从严治党进一步向纵深推进，不敢腐、不能腐、不想腐一体推进的体制机制日益健全与完善，如果腐败者还幻想着“以不变应万变”，仍旧处在腐败的“初级阶段”，只能是飞蛾扑火、自寻死路。同时也正基于此，愈发说明反腐没有完成时，只有进行时。

短期来看，要让“以文传情”“以文吸金”之类腐败行为悬崖勒马，还得继续发挥监督特别是群众监督的威力。毋庸置疑，一段时间以来，一些群众对发生在身边的腐败行为、腐败现象视而不见，充耳不闻，总以为只要不损害自己的切身利益就行，“多一事不如少一事”，宁愿让“专业的人去干专业的事”。殊不知这种事不关己、高高挂起的“鸵鸟心态”，恰好给了当事人以可乘之机，乃至微腐败发酵为重腐败。对此，要求将腐败的危害性向群眾讲清楚、说明白，使群众深刻认识到只要是腐败就一定会最终危及自身利益，危害大家的利益。

长期而言，要让“以文传情”“以文吸金”之类腐败现象销声匿迹，则需要进一步建立健全制度体系，使一切权力的行使受制度规范与约束，并力求在阳光下运行。譬如建立健全领导干部出书的严格规定，无论是定价也好，还是发行范围也好，都应有制度可查可考可依据，就能使领导干部要么不出书，既然是出书，必须货真价实，必须实实在在地起到“文以载道”的正向作用，而不是简单地以书为商品，进行书钱交易，更不能凭借炙手可热的地位和权力，强买强卖。徒法不足以自行。有了制度，并将制度转化为卓有成效的治理效能，才能实现不敢腐、不能腐。

“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。”而要想使党员干部发自内心地不想“以文传情”“以文吸金”，则需要他律的同时，不断强化自律。换言之，理论理想、信仰信念的教育与培塑既然是为官从政的必修课，就应该日日讲、月月讲、年年讲，坚持不懈、驰而不息、持之以恒。唯有党员干部“心不动于微利之诱，目不眩于五色之惑”，才能“常在河边走，就是不湿鞋”，永葆先进性和纯洁性，也才能使“文以载道”这一朴素真谛不因为世风不古而烟消云散，反而熠熠生辉、闪闪发亮。