邓超

【摘要】目的：分析CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤的临床价值对比。方法：本次研究共选取62例膝半月板和关节软骨损伤患者作为观察对象，选取时间为2017年7月-2019年7月间，并对其采取CT以及MRI检查，以关节镜检查结果作为金标准，分析CT以及MRI的诊断结果。结果：本次研究的62例患者中，MRI诊断膝半月板分级的准确率为92.86%，CT诊断膝半月板分级的准确率为78.57%，差异显著，MRI诊断膝半月板分级的准确率明显高于CT，（P<0.05）;MRI诊断关节软骨损伤分级的准确率为98.39%，CT诊断关节软骨损伤分级的准确率为87.10%，差异显著，MRI诊断关节软骨损伤分级的准确率明显高于CT，（P<0.05）。结论：对膝半月板和关节软骨损伤采取MRI诊断的准确率明显高于CT，在诊断膝半月板和关节软骨损伤中可采取MRI作为首选诊断方式。

【关键词】CT;MRI;膝半月板;关节软骨;损伤;诊断

【中图分类号】R816.8;R684;R445.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6525（2020）04-0-01

膝关节板损伤和关节软骨损伤均是临床常见现象，主要的致病因素与外界暴力有关，如果患者不能接受及时的治疗，则会导致损伤不可逆，增加致残几率。因此，要想保证治疗的效果，首先需要保证诊断的准确性，本文以CT与MRI为例，进行如下对比研究，探究两种检查方式的诊断差异性。

1 一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究共选取我院2017年7月-2019年7月间收治的62例膝半月板和关节软骨损伤患者作为观察对象，对其采取CT以及MRI进行诊断。本次研究的62例患者中，男性患者有42名，女性患者有20名，最小年龄为44岁，最大年龄为77岁，平均年龄为（62.42±4.33）岁……