肖和伟 杨洁 李桦春

摘要：本研究先期采用文献资料法对课题进行深入了解，而后通过实地调查、问卷调查以及访谈法获取当前茂名市残疾人体育的基本情况。将茂名市作为研究对象，调查分析了该市内 900 名残疾人士参与体育活动的情况，对茂名市目前残疾人的年龄分布、残疾类型、受教育情况以及就业等相关基本情况进行量化分析。掌握残疾人体育活动的开展情况，通过对残疾人体育活动现状的研究，提出具有可操作性的发展意见。

关键词：茂名市;残疾人体育;对策;现状

随着社会不断发展，人人都应该享受社会发展带来的成果，作为社会的弱势群体应该收到社会的关注，应该让更多的残疾人士走进体育，通过体育提高他们的生活质量，让他们脆弱的身心得到更多的锻炼。很多人对残疾人另眼相看，特别是在体育运动中残疾人的相关功能残缺，导致运动表现与常人有更大的区别，看上去别扭，更加暴露出自身的缺陷，在大众面前需要更大的勇气，也许“维纳斯”的残缺美在残疾人体育中还任重道远。

一、研究对象与方法

（一）研究对象

本文研究对象为茂名市残疾人体育参与的发展状况、存在问题以及可供采取的改善对策等。在研究过程中，作者通过茂名市残联的帮助，选择茂名市下辖三个区、三个县级市六个区域的残疾人作为调查走访对象，这六个区域包括茂港区、茂南区、电白区、高州市、化州市、信宜市。通过残联的统计，选择了这六个区域中，每个区域中的残疾人最多的一个社区，进行调查。在选择调查走访对象时，将年龄限定为 18 周岁以上，65 周岁以下，这样可以排除大部分如心理、其他疾病等外界不确定因素干扰。

（二）研究方法

主要应用SPSS、文献资料法、走访、专家访谈法等方法。

二、茂名市残疾人的基本情况分析

（一）性别年龄分布情况

发放问卷时设定男女比例为 1：1，调查显示：男性18-30岁，人数在80人，占比17.7%;31-45 岁，人数为220 人，占比 48.8%;46-55岁，人数在101人，占比22.4%;56-65，人数在49人，占比10.8%。在 31-45 岁年轻区间的分布相对较多，主要原因是此年龄阶段的男性参加社会工作，因为各种原因致残的可能性较大。这个年龄阶段的男性参加社会各个工种的工作，在生产过程中出现致残的可能性增大，导致残疾人数增大。女性18-30岁，人数在91人，占比20.2%;31-45 岁，人数为80 人，占比 17.7%;46-55岁，人数在160人，占比35.5%;56-65，人数在120人，占比26.6%。

（二）残疾类型繁多

茂名市社区残疾人的残疾类型分布情况，由数据可知，听力及言语残疾的人数最多，为 320 人，占比为 35.5%。其次为肢体残疾，人数为 275人，占比为 30.5%，致残主要原因是工作和交通所致。

（三）残疾人受教育程度参差不齐

茂名市各区残疾人受教育程度分布情况，由数据可见，初中学历人数最多，为 344人，占总调查人数的 38.2%，初中基本还是离家近，方便残疾人出行上学，极力摆脱文盲状态。高中学历人数为 214，占比 23.8%。此外，我市残疾人学校数量和质量相对不足，残疾人在接受教育方面还相对落后。

（四）残疾人就业及收入不充分不平衡

茂名市残疾人就业分布情况，可见，从事个体经营的人数最多，为人290，占比为 33.2%;无固定工作的人数为 266人，占比为 29.5%。相应的，收入方面，每月收入1001-2000 元者最多，为 401 人，占比 44.5%;收入 1000 元以下者其次，为 299人，占比为 33.3%。收入水平决定了残疾人的生活现状，以及精神追求，大部分残疾人都还在温饱线上挣扎，体育运动在残疾人群里难以推进。

三、茂名市残疾人参与体育的现状及制约因素分析

（一）参与体育的频率较低，运动积累效果不明显

茂名市残疾人参与社区体育的频率情况，由调查数据可见，全部 900 位调查对象中，有455人选择 0 次。在参与运动的调查对象中，选择参与 1 次、2-3 次、4 次以上的人数分别为 223 人、155 人和 77人，综合来看，茂名市残疾人参与体育运动的频率较低，主要原因是经费不足，买不起相关的运动装备。其次，大部分残疾人出行不便，出门需要陪同。

（二）参与体育的方式单一，社区残疾人俱乐部严重不足

选择由社区组织的最多，有 140人，占比 31.5%;社区环境比较熟悉，很多地方铺有盲人通道，方便盲人出行，听力障碍的更加方便，在社区锻炼安全性比较高，所以选择的人更多。选择独自一人和与朋友结伴的位列第二、第三位，分别为 100 人和 79 人，占比为 22.5%和 17.8%。在家人陪伴下和康复中心的分别为75人和51 人，占比为16.8%和11.4%。

（三）参与体育的强度较低，主要以有氧运动为主

茂名市残疾人每周参与社区体育的频次普遍较低，由表调查结果来看，每次锻炼时长处于 16-30 分钟之间的最多，相关理论告诉我们要取得好的锻炼效果需要系统持续的锻炼才能达到健身效果，这个现象出现的主要原因是残疾人对科学健身缺乏理论知识。

（四）体育硬件不成熟，残疾人体育器材缺口大

茂名市残疾人参与社区体育运动时最常选择的场所，从中可见，选择“社区公园或空地”的最多，为231 人，占比高达 50.2%;社区公园离家近，方便残疾人出行，很多社區公园是免费开发，所以成为残疾人的首选之地。其次为“附近学校体育场”，为 79 人，占比为 17.8%;学校的场地器材相对比较充足，但是很多学校不允许外来人员进入，导致残疾人选择去学校锻炼人数降低。排名第三的是自家室内或庭院，共69人，占比15.5%。

（五）参与体育指导员欠缺，专业对口甚少

茂名市残疾人对体育指导员的认同情况，结果显示，有 252人和 112 人认为指导员“很少有”“根本没有”，占比总计高达 81.8%，由此可见，茂名市残疾人社会指导元极度缺乏，特别专业对口的指导员几乎没有。

（六）区域经济发展水平低限制残疾人体育健身服务的综合发展

茂名地区经济发展相对广东发达地区较为落后，残疾人体育事业财政资金投入力度方面形成了明显的差距，具体表现在地方政府以及社会组织的资本投入力度相对薄弱，基础设施少，针对残疾人的设备更是寥寥无几，严重抑制残疾人参加体育锻炼的行为。

（七）政策缺失导致难以规范与引导残疾人体育健身服务的快速发展

相关法律法规陆续出台规范了残疾人参加体育锻炼的相关条例，在基层开展过程受到各种因素影响制约政策落地落实，无法保障残疾人的正常体育活动，使得残疾人的身心健康大打折扣，不符合人民对美好生活向往的主观要求。

四、结论与建议

（一）结论

（1）茂名市残疾人健身理念不足，残疾人对体育健身事業存在认知偏差，缺乏对美好生活的向往。

（2）茂名市残疾人体育健身的项目单一，物质资源配置效率低下，残联管理组织机构乏力。

（3）残疾人体育服务组织不完善，结构较为单一，残疾人可参与的项目少，残疾人体育运动需求远远达不到要求，严重影响残疾人锻炼的积极性。

（4）社会对残疾人体育事业的关注度不够，特别是我市偏远山区（和广西交接的信宜市、高州市和湛江交接的化州市相毗邻的偏远村落）。

（5）专业指导残疾人运动的指导员严重不足，专业对口的基本没有，本地高等院校没有残疾人社会体育指导相关专业。

（二）建议

（1）建立有关指导机构及群众体育组织。为了推动我市残疾人体育健身，我市应该根据目前体育发展实际情况，推动残疾人体育运动以及大众体育运动的共同发展。

（2）加强我市无障碍基础设施建设，为残疾人体育活动创设良好条件无障碍基础设施建设，直接关系到每一位残疾人员的权益。目前，我市在无障碍设施建设上，存在这设置不合理，出入不方便等问题。

（3）以竞赛为杠杆调动积极性，适当进行残疾竞技体育运动，加大普及和宣传，特别是我市2022年申办了广东省运动会，借省运会之东方进一步推动残疾人体育活动。

（4）积极探索符合残疾人特点的体育组织形式，以社区，村落为基本单位，全覆盖无死角。我市多县地区构建了新农村示范基地，在体育设施方面也投入了大量经费，为其他地区提供了良好的示范作用。

（5）完善机制，深化服务，保障残疾人体育持续开展，多方面协同保障。

（6）扩充残疾人体育发展的经费来源，实现多元资金投入与区域协调发展，成立残疾人专项资金委员会。

（7）建立残疾人体育指导员等级培训、评价机制。为提高茂名市残疾人体育活动质量奠定基础。

参考文献：

[1]张继波.影响我国残疾人大众体育开展因素的分析[J].辽宁科技体育，2005 （27）：56-58.

[2]张蓓，邵建民.上海市残疾人健身体育锻炼的现状调査与分析[J].上海体育学院学报，2005，29：21.

[3]于军，李永献，刘运样.山东省城镇老年人体育消费现状调査研究[J].山东体育学院学报，2005 （8）：22-25.

[4]徐成立，田静.我国残疾人参与全民健身活动的现状与对策[J].上海体育学院报，2006 （12）11-12.

[5]梁占锁，冯秀华.影响我国残疾人群众体育活动的因数调査分析[J].中国特殊教育，2007 （12）：14-18.