（西安交通大学体育中心 陕西 西安 710049）

我国高校高水平运动队自1987年开始建设，至今已有30多年，高水平运动队不仅是带动高校竞技体育发展的主力军，同时也为我国竞技体育的可持续发展提供了后备力量。建队以来，国家多次下发指导性文件，高校高水平运动队的培养目标也逐渐向参加世界大学生运动会靠拢。近年来，随着苏炳添、谢震业等短跑运动员在国际大赛上大放光彩，中国田径短跑项目的未来令人充满期待。全国大学生田径锦标赛（简称“大田赛”）作为我国规模最大、参赛高校和学生最多的全国性大学生田径赛事，其影响力仅次于全国大学生运动会。大田赛不仅是高校展示其竞技实力的重要平台，也是检验高校训练水平的重要标志。本文通过对2015-2019年全国大学生田径锦标赛短跑成绩进行分析，旨在探索高校高水平短跑项目发展的特点和发展趋势，为提高高校短跑项目竞技水平提供参考依据。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

以2015-2019年全国大学生田径锦标赛高水平A组、B组的运动员（100m、200m、400m）的比赛成绩为研究对象。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过文献资料法，搜集和查阅与本研究相关的书籍、文献资料、期刊论文，并通过2015-2019年全国大学生田径锦标赛成绩册、2019年世界大运会田径成绩公告，搜集相关研究数据，为本研究的相关理论提供科学依据。

（2）数理统计法。

通过对2015-2019年全国大学生田径锦标赛及2019年世界大运会的（100m、200m、400m）的比赛成绩进行分析汇总，利用Excel、SPSS 20.0对搜集到的数据进行相关处理。

（3）比较分析法。

通过对2015-2019年全国大学生田径锦标赛高水平A组及B组运动员运动成绩之间的对比、2019年大田赛高水平B组运动员前六名的平均成绩与2019年世界大学生运动会短跑项目各单项前六名的平均成绩之间的对比，分析高水平运动员运动成绩的真实状况，找出我国大学生短跑项目与国外大学生短跑项目之间的差距。

2、结果与分析

2.1、近五年短跑各项目参赛人数情况

表1显示，高水平A组参赛运动员人数明显多于高水平B组，其竞争激烈明显高于高水平B组。其原因是，一方面高水平A组的运动员都是在校大学生，各校的运动员人数较多，每年参加的比赛次数有限，全国性的大型比赛只有大田赛和大运会，只要学校有参赛指标和经费允许就可报名参赛，同时，为照顾部分院校，组委会并没有严格执行大田赛一级运动员的参赛要求标准。所以A组运动员则更多的将目标放在全国大学生赛事，而高水平B组的运动员则与之相反。高水平B组的运动员全部注册在省体工队，部分运动员在省体工队参加日常训练。相对来说，运动水平要高于高水平A组的运动员，比赛次数也要多于A组的运动员；另一方面，两组运动员的比赛目标有些许不同，B组的运动员更多的将目标放眼于高水平的专业比赛，如，全国田径锦标赛、全运会、亚运会、世锦赛、奥运会等。

2.2、比赛中运动等级达到一级及以上的人数情况

表2显示，男运动员达到运动健将和一级运动员标准的人数多于女运动员；B组运动员达到运动健将标准的人数明显高于A组运动员。A组的女运动员在达到运动健将和一级运动员标准的比例上明显低于A组的男运动员。高水平B组的男运动员达到运动健将和一级运动员的比例明显高于女运动员。其主要原因，除了受男女运动员的肌纤维、肌力、血红蛋白和骨骼的差异产生的影响外，女子的月经周期对运动能力也有一定的影响。一般人在经期的运动负荷量不宜过大，负荷强度不宜过强，教练员需要根据运动员的生理特点来安排训练。但是在高校训练的高水平运动员通常都是“一窝蜂”训练，教练员无暇顾及“公休”队员；加之，进入大学之后，运动员容易失去运动目标，开始在意自己的外在形象，担心腿粗、皮肤变黑等问题，久而久之，逐渐与处在同样训练条件下的男运动员产生了差距。

表2 短跑各项目运动等级达到一级及以上的人数及占比（单位：人）

2.3、近五年短跑各项目比赛成绩分析

（1）男子短跑夺冠成绩分析。

图1 男子100m历年夺冠成绩对比

图1显示，在2015年、2016年男子高水平B组的100m夺冠成绩明显好于高水平A组运动员的夺冠成绩。而2017年和2018年，高水平A组的夺冠成绩均好于高水平B组。2019年男子高水平B组100m夺冠成绩略好于高水平A组运动员的夺冠成绩。因为100m主要考验的是运动员的绝对速度，绝对速度在一定程度上受到天赋的影响，对速度耐力要求并不十分突出，越到近几年，两组之间的成绩差异越小。

图2 男子200m历年夺冠成绩对比

与100m不同，200m和400m会考察运动员的综合能力，即绝对速度和速度耐力，二者缺一不可。从图2、图3可看出，在200m和400m的夺冠成绩对比上，高水平B组的运动员的夺冠成绩比高水平A组的运动员突出了很多。除2019年的男子400m比赛中，高水平A组运动员的夺冠成绩要好于B组运动员，但从B组运动员的预赛成绩发现，B组运动员的预赛成绩明显要好于A组运动员的决赛成绩。所以，可以看出，B组运动员的竞赛目的只是为了赢得比赛名次，对于决赛的成绩并不是十分看重，当运动员在预赛中跑出了令自己满意的成绩时，会选择保留体力，在决赛中赢得比赛名次才是最重要的。这种现象在奥运会、世锦赛上也屡见不鲜。

图3 男子400m历年夺冠成绩对比

（2）男子短跑进入决赛成绩分析。

高水平B组的运动员在100m的比赛中，进入决赛的成绩逐渐降低，直到2019年，与高水平A组进入决赛的成绩持平。高水平A组进入决赛的成绩仅在2016年有下降趋势，2017年回归正常水平，2018年和2019年的成绩几乎持平，基本上进入决赛的成绩都在10.8秒左右。当然，成绩的好坏除了受环境因素的影响，赛事安排也是决定运动成绩的重要部分。据调查，在2018年和2019年的大田赛中，取消了高水平A组100m和200m的复赛，也就是说，运动员们在预赛中就要拼尽全力以保证自己能顺利进入决赛。所以，男子高水平A组的100m成绩也出现了上升趋势。

在男子200m的比赛中，A组和B组的运动员进入决赛的成绩连年提高，B组的运动员进入决赛的成绩明显好于A组。但是在2018年，两组运动员的成绩都有了大幅下降。究其原因，这跟比赛当日的天气状况有关。在200m预赛比赛当天，赛场刮起了负3.4级的大风，运动员受逆风影响，进入决赛的成绩均有所下降。

男子400m进入决赛的成绩中，高水平B组的成绩波动十分显著，甚至在2017年和2018年时，进入决赛的成绩已经低于高水平A组，但两组均在2019年创造了五年来运动员进入决赛的最高成绩。

纵观男子各项目的比赛成绩，不论是运动员夺冠成绩还是进入决赛的成绩，A组运动员与B组运动员之间还存在一定的差距。但是A组运动员进入决赛的难度要比B组运动员大，主要是参赛选手多于B组。因此，高校运动训练要想达到专业训练的水平仍需做出艰辛的努力。

（3）女子短跑夺冠成绩分析。

女子高水平A组运动员的夺冠成绩基本稳定，保持在12-12.2秒以内浮动；而高水平B组的夺冠成绩在2017年有了很大幅度的提升，并且打破了全国女子大学生100m的纪录；同时，2017年、2018年、2019年的夺冠成绩均达到了女子100m国家级运动健将的水平，这是因为这三年均有现役国家队的选手加入，所以比赛成绩十分突出。

在女子200m的赛场上，高水平A组的运动员在夺冠成绩上有所波动，但幅度不大，直到2019年，夺冠成绩从一级水平提高到了运动健将的水平；反观高水平B组的情况，夺冠成绩年年提高，逐年呈上升趋势，夺冠成绩高于A组。

在女子400m的夺冠成绩上，两组的成绩波动趋于一致。高水平B组运动员的夺冠成绩在2017年有所下降，这正是因为2017年正逢全运会在天津召开，多数运动成绩较好的运动员因备战全运会而未能参加2017年的大田赛，导致夺冠成绩有所下滑。在2018年，两组的成绩都有了大幅提升，B组的夺冠成绩53.17秒和2015年的53.07秒均为同一人创造，且该选手夺得了2017年天津全运会女子400m的金牌，这基本代表了国内女子400m的最高水平。而A组成绩虽没有B组惊人，但是对于在校训练的大学生来说已经非常难得了。

3、结论

（1）从整体参赛人数上来看，高水平A组人数明显多于高水平B组，竞争也更为激烈；

（2）从高水平A组运动员的运动等级达到一级及以上的人数来看，男运动员达到运动健将的人数明显多于女运动员，男运动员成绩好于女运动员；

（3）从整体来看，高水平B组的运动员成绩高于高水平A组的运动员，但男子A组的运动员夺冠成绩上呈递增趋势，与B组运动员的差异逐渐减小，100m进入决赛的成绩上两组运动员的成绩呈逐渐持平趋势；

（4）女子高水平B组的运动员在100m、200m和400m的夺冠成绩上均高于高水平A组的运动员，具有显著差异；

（5）在进入决赛的成绩上，除了女子高水平A组运动员的400m以外，均呈现上升趋势，显示出运动员的运动水平逐年提高趋势；

（6）高水平B组运动员的夺冠成绩与世界大运会短跑项目各单项的第三名之间有较大差距，但是女子200m的成绩与世界大运会第三名的成绩仅有0.05秒之差，是很有可能冲进世界大运会前三名的成绩，应作为重点突破的项目。