仝敏

摘要：目的：分析上消化道出血患者应用系统护理的干预效果。方法：从2019年4月～2020年9月收治的上消化道出血患者中选择80例进行研究，将其分为实验组与对照组，每组40例。对照采取常规护理，实验采取系统性护理，对比两组有效率。结果：实验组护理有效率为97.5%，对照组护理有效率为77.5%，实验组更高，P<0.05。结论：系统性护理在上消化道出血患者中的应用，可提高护理有效率。

关键词：上消化道出血;系统护理干预;临床干预;护理有效率

随着我国社会经济的迅速发展，人们的生活习惯以及饮食习惯均发生一定的改变。上消化道出血患者明显增多，大部分患者常会由于上消化道发生病变进而发生出血[1]。并且消化道出血的患者典型表现为呕血或者排黑便，若不及时对患者进行合理的護理措地，不仅会导致患者发生出血性休克、昏迷等，还会对患者的生命安全造成严重的威胁[2]。基于此，本研究选取我院2019年4月～2020年9月收治的80例上消化道出血患者研究，分析系统化护理干预的效果。现报道如下：

1资料与方法

1.1 一般资料

从2019年4月～2020年9月收治的上消化道出血患者中选择80例进行研究，将其分为实验组与对照组，每组40例。实验组男22例，女18例，年龄20～78岁，平均年龄（45.84±2.69）岁。对照组男24例，女16例，年龄21～77岁，平均年龄（45.92±3.23）岁。对两组年龄、性别等资料统计学分析后，发现差异不显著，P>0.05，具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会同意。

1.2 纳入排除标准

1.2.1 纳入标准

（1）参与实验研究的患者满足上消化道出血的诊断标准;（2）患者知情并自愿签署同意书。

1.2.2 排除标准

（1）存在神经系统疾病的患者;（2）临床病例信息不完整。

1.3 护理方法

对照采取常规护理。实验采取系统性护理。（1）心理护理：由于部分患者对疾病了解较少，患者及家属极易出现消极情绪以及压力，从而加重出血，不利于康复。应密切观察患者的情绪，并将患者疾病发展实时告知患者，减轻患者存在的不良情绪。还需要加强日常工作中的巡视次数，并和患者进行积极的沟通以及交流，进而构建良好护患关系的同时，让患者对护士产生依赖感，从而提升患者的依从性。（2）饮食护理：上消化道出血的患者恢复正常饮食之后，需要逐渐增加饮食的摄入量，从而降低食物对患者胃肠道产生的刺激。此外，需要给予患者适当清淡的饮食。患者进食的期间需要注意避免患者的饮食过量或者较热，导致患者的上消化道黏膜受到损害，并叮嘱患者禁止使用纤维较粗及过硬的食物。（3）其他护理：如果患者发生呕吐的时候，需要对患者进行合理的体位护理，保证患者处于舒适的治疗状况。同时，护理人员需要充分落实各项急救护理措施，若患者异常的需要及时进行汇报，并采取的各项急救护理。另外，护理人员需帮助患者选取最舒适的体位，避免静脉血栓与褥疮，适当按摩受压部位的皮肤，必要时遵医嘱给予软膏涂抹;强化口腔护理，及时处理血性分泌物，及时漱口保持口腔清洁。

1.4 观察指标及效果评价标准

对比两组护理效果，护理效果分为显效、有效以及无效。显效：出血停止、症状消失。有效：出血显著改善，症状有所缓解。无效：未改善。

1.5 统计学分析

数据使用统计学软件SPSS23.0分析，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用%表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

两组护理效果比较    实验组患者的护理总有效率显著高于对照组，P<0.05。见表1。

3讨论

上消化道出血具有病情突发、出血量大的临床特点，患者以及患者家属极易出现恐慌的心理状态，若患者没有及时接受临床治疗，极易导致患者发生失血性休克。护士对患者实施系统性护理，可以让护理干预贯穿于整个治疗过程中，根据患者的实际情况，展开系统性的针对护理，以此提高护理效果，有助于患者康复。本研究结果显示，实验患者的护理有效率显著高于对照组，P<0.05。

综上所述，对上消化道出血患者应用系统性护理措施，可以提高临床护理效果。

参考文献

[1]黄丽君.护理干预在上消化道出血护理中的应用价值[J].心理月刊，2020，15（14）：76.

[2]代卓.系统护理干预在上消化道出血护理中的应用效果观察[J].中国医药指南，2019，17（13）：246-247.