小新同学

追溯起“读书无用论”的发端，上世纪90年代末的教育改革是一个影响巨大的节点。在此之前，社会的鄙视链清晰明了：上过大学的看不上没上过大学的。彼时，只要迈入了大学的门槛，间接等于铁饭碗到手，很少人会去质疑大学生的含金量。

90年代末，高校扩招的大潮席卷而来，“读书无用论”“大学生烂大街”等言论甚嚣尘上。与此同时，大学生之间的鄙视链也悄然发生着变化：主流歧视转变为部属高校对地方高校的“歧视”。更可怕的是，无论是学生、家长，还是整体的社会风气，都默认了这种歧视。然而，反观个人，地方高校却免不了是绝大多数人的归宿。

数据显示，在我国庞大的高校群体中，95%的高校为地方高校，它们培养了超过94%的本科生和51%的研究生。相反，不论是在学校数量还是培养人数上都占少数的部属高校却吞下每年教育经费的大多数。

资本投入的背后是一种隐喻，它暗含着培养质量、师资实力，甚至是食宿条件等方方面面的差距。关于高校排名，某高校教授曾发表过言论：所有排名都是虚的，经费数量排第几，学校排名就是第几。确实，粗暴的排名方式背后，正是当前社会习惯于一褒一贬的根源。但转念一想，若没有这些地方高校，每年近千万的大学生，将只有5%的人有书可读啊。

“干活多，拿得少”的地方高校

上世纪90年代末，重庆扶摇直上，挂上了直辖市的牌子。然而，重庆的西南政法大学却迎来了校史上的转折。原隶属于司法部、被称作法学界“黄埔军校”的西南政法大学，在改革浪潮中被划归重庆市管辖。……