李鹏飞

摘要：对于调峰机组，汽轮机顺序阀运行方式相比单阀运行方式更能提升机组的效率，有利于提高机组的经济指标。通过对比660MW超超临界机组单阀运行和顺序阀运行的部分参数，从经济、安全方面进行两种运行方式的性能分析。

关键词：660mw超临界机组;优化试验;效果分析

• 引言

以山西同煤大唐塔山第二发电有限公司660MW#4机组为例，高压调节阀开启至15%位置处时拒绝动作，分析认为阀门在此位置处卡涩。提出将阀门开启顺序由“1号+2号”→3号一4号更改为“1号+3号”→2号一4号的处理方案，并对现场实施效果进行了分析，认为该优化方式可以在短时期内保证机组的安全稳定运行。

二、机组配汽方式

机组的配汽方式分为全周进汽（单阀调节）和部分进汽（顺序阀调节）2种方式。新机组调试、冷态启动以及低参数时变负荷运行期间，采用单阀调节方式以加快机组的热膨胀，减小热应力，延长机组使用寿命;额定参数下变负荷运行时，优先采用顺序阀调节方式，有效减少节流损失，提高机组的热经济性。机组高压主汽阀（TV）和高压调节阀（GV）的布置及阀门开启顺序如图1所示。

三、660mw超临界机组阀序优化试验

3.1优化方案

GV3无法正常开启参与负荷调整，不但影响机组的带负荷能力，而且还会对机组的安全性和经济性造成较大影响。由于GV3在20%开度以上能够自由调控，所以决定通过改变调门开启顺序的方式来避开GV3的故障，使GV3在正常负荷时处于全开位置。将原先順序阀调节方案的进汽顺序由“1号+2号”→3号+4号改为“1号+3号”→2号→+4号。……