广西区固定资产投资与经济增长相关性研究

2020-08-18黎睿石碧帅刘金鹭河北金融学院

品牌研究 2020年20期

文/黎睿石碧帅刘金鹭（河北金融学院）

一、前言

自中华人民共和国成立以来，党中央、国务院对实体经济的发展一直给予高度的关注，不断调整关于固定资产投资的重大战略部署。从总体上看，政府对固定资产的投入呈现一个稳步的上升趋势，伴随着产业结构的不断改革，我国固定资产的投入与产业结构的契合度越来越紧密，随着固定资产结构的不断扩大，经济也呈欣欣向荣的大国气象，尽管当前经济遇冷，也不能否定我国经济增长的为人民带来的种种益处。近年来，在习近平总书记的正确领导下，党中央积极部署工作任务，鼓励发展实体经济，让经济发展回归本源，倡导优化固定资产投入，积极响应经济发展新常态的号召，为我国经济持续健康发展增添动力，也为实现社会主义现代化打下了坚实基础。

二、固定投资与经济增长的定性研讨

固定资产投资能够在多角度、多方面对地区经济产生影响，此类作用机制可以是单向的，但在多样的区域环境下也会发生双向的作用关系。假设地区原有的经济发展程度无显著差异，固定资产投资能够显著提升全社会的产品供给、基础设施、生产环境、就业规模等经济发展要素，占据发展重要战略地位。

从三大产业角度探讨，农业的固定资产投资可以有效增加农业劳作工具，丰富农业发展的场所和设施，改善农户生存劳作的环境，是农业发展的助推器和改良品。工业固定资产投入潜在发挥的效力更为明显，工业生产线漫长而复杂，对工业生产链的源头至配送都需要投放固定资产，改良工业原材料、半成品和产成品储存的仓库、创新工业品保存技术、强化扩展产品配送渠道，都可增强优化工业发展体系。此外，服务业涉及居民实实在在的生活体验和服务消费满足感，服务业固定资产投入涉及到居民衣食住行各方面的改良，如何利用固投提升并调节人民感受，激发人民就业创业活力，是当前需要重视的大命题。

三、固定资产投资与经济增长的定量研讨

文章对广西固定资产投资与地区生产总值的关系进行统计分析，揭示其内在联系。

（一）固定资产投资与GDP的内在联系

1987～2016年广西区GDP一直高于全社会固定资产投资完成额，但二者之间的差距逐年缩小，2017年广西区固投完成额为20499.11亿元，且当年GDP为18523.26亿元。不难发现2017年广西区固投完成额高于地区生产总值，这也反映了近年来广西区GDP增速放缓的新常态。同时，1987～2017年广西区固定资产投入增速与GDP增速基本保持一致。

（二）固定资产投资与经济增长的计量分析

研究经济增长需要分析多个因素以及不同层次，不能仅以地区生产总值指标来反映当地经济发展趋势。为了使研究具有科学性和理论性，选取固定资产投资与GDP、第一产业总值、第二产业总值和第三产业总值这四个经济指标来探讨相互关系以及程度。

1.单位根检验

设定5个变量X、Y、Y1、Y2、Y3表示取自然对数后的广西区固定资产投入、广西区GDP、第一产业产出、第二产业产出、第三产业产出。在格兰杰因果检验之前，要求时序数据具有平稳性。选用ADF 方法检验序列是否平稳。检验结果表明，DX一阶差分在10%水平下协整，D2X、D2Y、D2Y1、D2Y2、D2Y3二阶差分在1%水平下协整。

2.协整检验

利用EG 两步法验证变量X与变量Y、Y1、Y2、Y3是否存分别在两变量之间的协整关系，并在回归检验合理的前提下验证方程残差的平稳性。

表1 格兰杰因果关系检验结果

图1 1987-2017年广西固定资产和GDP的比较

（1）第一步，分别对X和Y、Y1、Y2、Y3进行简单的一元回归并分析，其结果如表 2 所示。估计回归模型为：

（2）残差单位根检验

残差单位根检验结果显示，et、e1t、e3t在1%置信水平下平稳，而残差变量e2t的ADF的t统计检验为-1.551760，不处于10%显著性水平范围，不存在平稳。那么，Y2即第二产业的与广西固定资产投资的关联无法通过平稳验证，不再考虑。Y、Y1、Y3与X回归检验仍存在序列平稳说明广西区固定资产投资与GDP、第一产业、第三产业可以进一步因果分析。

3.格兰杰因果检验

上步分析中，第二产业变量已经被检验排除在外，无须进一步考虑。只需对X与 Y、Y1、Y3进行关联因果检验。经过尝试和调整，确定滞后三期是合理的，可以利用滞后三期的检验结果进行进一步因果理论解释。检验结果见表1所示。

滞后三期时，广西固定资产投资是地区生产总值、第一产业和第三产业格兰杰原因，作用显著。