APP下载

精神科护理学全程护理对强迫症患者行为及心理的干预有效性研究

2020-08-17李焯妮

健康必读·下旬刊 2020年8期
关键词:全程护理强迫症心理干预

李焯妮

【摘 要】目的:分析强迫症患者应用全程护理的临床效果,并分析患者的行为和心理干预情况。方法:对我院在2018年5月到2019年2月期间收治的强迫症患者58例作为研究对象,按照随机数字表法对患者进行分组,研究组和对照组各29例,对照组实施常规护理,研究组采取全程护理,比较两组的治疗效果、并应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)对患者进行评价。结果:研究组HAMA评分(8.21±2.38)分、Y-BOCS评分(9.84±2.22)分显著低于对照组,研究组总有效率为93.10%,对照组总有效率为68.97%,经X2检验,X2=5.4971,P<0.05,组间比较差异具有显著统计学意义。结论:全程护理措施应用在强迫症中的效果显著,能够有效缓解患者症状,改善患者心理,值得临床推广应用。

【关键词】强迫症;全程护理;行为干预;心理干预

【中图分类号】R473【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2020)08-24--01

引言强迫症属于精神疾病之一,临床症状为强迫行为和思维等,患者会存在毫无意义的想法和冲动,这会让患者产生不安,患者自身存在两种意识,强烈冲击后悔产生焦虑和紧张的情绪,由于强迫症的成因较为复杂[1],所以众多研究学者并没有明确的定论。有研究表示,有效的护理能够帮助患者治疗强迫症,基于此,本文就针对全程护理措施进行研讨,具体报道如下。

1 一般资料与方法

1.1 临床基础资料

选择院收治的强迫症患者58例作为研究病例,病例选取的时间为2018年5月到2019年2月,对患者进行分组,分组方式为随机数字表法,研究组和对照组各29例,所有患者均知晓本次研究,且已经签订知情同意书,并获得我院伦理委员会批准,所有患者无严重心、肝、肾功能不全者,无抑郁症者,无妊娠期及哺乳期妇女。研究组中男12例,女17例,最大年龄50岁,最小年龄22岁,中位年龄(34.24±2.06)岁,最长病程58个月,最短病程9个月,中位病程(34.25±2.34)个月,对照组中男14例,女15例,最大年龄52岁,最小年龄23岁,中位年龄(32.58±2.18)岁,最长病程59个月,最短病程10个月,中位病程(36.13±2.09)个月,比较两组一般资料,呈现无统计学意义(p>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组实施常规护理,了解患者基本情况后,实施日常护理,为患者营造安全和整洁的病房,保证饮食均衡,保持充足的睡眠。研究组采取全程护理,组织院内具有丰富的护理经验,对患者进行心理疏导,与患者沟通,了解患者病情,帮助患者客观认识周边环境,转移患者注意力,减轻患者负面情绪,对患者提出的问题应该认真且耐心的解答,叮嘱患者家属不能对患者产生刺激,要保持良好的治疗心态,护理人员需要通过口头阐述,发放治疗手册,向患者家属介绍疾病的相关知识,提高对强迫症的认知,帮助患者树立战胜病魔的信心。鼓励患者与病友社交,参加休闲活动,放松心情,增进感情,互相帮助。

1.3 观察指标

观察两组的治疗效果、应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和耶鲁布朗强迫量表(Y-BOCS)对患者进行评价,治疗效果按照痊愈、进步和无效表达[2],随后得出治疗总有效率。

1.4 统计学分析

本文应用的临床资料均按照SPSS19.0统计学软件进行评价,治疗总有效率等计数资料用率(%)表示,行卡方检验,HAMA、Y-BOCS评分等计量资料用(均数±标准差)的形式表示,采取T检验,若p<0.05,则证明统计学意义存在,反之,则不存在。

2 结果

2.1 治疗效果比较

研究组治愈15例,进步12例,无效2例,总有效率为93.10%,对照组治愈9例,进步11例,无效9例,总有效率为68.97%,经X2检验,X2=5.4971,P=0.0190,

组间比较差异具有显著统计学意义。

2.2 两组HAMA、Y-BOCS评分比较

研究组HAMA评分(8.21±2.38)分、Y-BOCS评分(9.84±2.22)分;对照组HAMA评分(12.29±1.81)分、Y-BOCS评分(16.08±3.87)分,经T检验,T=7.3481,7.5318,P=0.0000,0.0000,研究组HAMA、Y-BOCS评分显著低于对照组,组间比较差异具有显著统计学意义。

3 结论

强迫症属于流行病学,世界患病率在0.8%-3.0%之间,据最新的调查显示,我国的强迫症的患病率在1.63%左右[3],其属于多因素疾病,由人格特质和心理环境导致的病症。

强迫症是一种多发的精神疾病[4],很容易发生在中青年中,患者在发病的初期,很容易错认为追求完美,在不察觉下造成了强迫症的治疗困难,经常出现刻板行为,明知观念或是动作无意义,却无法控制。强迫症的发病机制尚不确定,有多位学者研究表明与心理状态、遗传和神经因素有关,目前治疗方式为药物和心理治疗,护理以全程护理为主,强迫症患者临床症状未行为或是思维强迫,犹豫,追求完美,固执,严重影响日常生活和社交活动。所以需要给予患者具体的护理,在心理上與患者交流,转变其行为意识,纠正其错误的思维方式,鼓励患者可以通过参加娱乐互动加强社会交际能力,提高治愈率。

本次研究结果显示:研究组HAMA(8.21±2.38分)、Y-BOCS(9.84±2.22分)显著低于对照组,研究组总有效率为93.10%,对照组总有效率为68.97%,由此可见,强迫症患者试试全程护理的效果显著,能够有效缓解患者的临床症状,提高治疗效果,值得临床推广应用。

参考文献

叶小梅.全程护理对强迫症患者行为及心理的干预效果[J].中国社区医师,2019,35(31):161-162.

赵慧.认知行为干预疗法对强迫症患者心理状态的影响[J].护理实践与研究,2019,16(18):145-147.

张建.浅析心理治疗和行为干预对强迫症患者临床症状的影响[J].健康大视野,2019(13):244-245.

宋晶群.青少年强迫症患者行为干预及心理护理体会[J].中国保健营养,2018,28(36):204.

毛伟.强迫症患者中认知行为护理疗法的应用分析[J].心理月刊,2019,14(21):96.

猜你喜欢

全程护理强迫症心理干预
你不会是……强迫症吧
急性心肌梗死行急诊主动脉内球囊反博术的全程护理
全程护理对鼻内镜手术患者术后康复及满意度的影响
为什么我们乐于逼死强迫症?
全程护理对哮喘患者满意度、肺功能、生活质量和情绪状况的影响
两种人
全程护理对肺结核并咯血患者疗效的作用探讨