朱晓宁 王田祥 魏文鑫

【摘 要】目的：探讨CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比分析。方法：选择从2018年1月至2019年6月收治的100例脊椎骨折患者为研究工作对象，均接受X线检查方法（甲组）、CT检查方法（乙组）、磁共振成像检查方法（丙组）;以及手术确诊，均具备齐全的临床资料;并进行比较其检查结果。结果：乙组、丙组的确诊率高于甲组（P<0.05）;乙组、丙组的误诊率低于甲组（P<0.05）;乙组、丙组的漏诊率低于甲组（P<0.05）;乙组与丙组的确诊率、误诊率、漏诊率比较，差异无统计学意义（P>0.05）;结论：脊椎骨折实施CT检查方法、磁共振成像检查方法的检查准确率均高于常规X线检查方法，临床结合患者的疾病情况，予以联合检查方案，可以取得最佳临床检查效果。

【关键词】CT磁共振成像;X线诊断脊椎骨折;影像学

Abstract：Objective To study the imaging contrast analysis of CT magnetic resonance imaging and X-ray diagnosis of spinal fracture. Methods： From January 2018 to June 2019，100 patients with spinal fractures were selected as the study subjects. and the diagnosis of surgery， all have complete clinical data; and the results of the examination were compared. Results： The confirmation rate of group B and group C was higher than that of group A （P <0.05）. The misdiagnosis rate of group B and group C was lower than that of group A （P <0.05）. The rate of missed diagnosis in group B and group C was lower than that in group A （P <0.05）. There was no significant difference between group B and group C in diagnosis rate， misdiagnosis rate and missed diagnosis rate （P >0.05）. Conclusion： The accuracy of CT examination and magnetic resonance imaging is higher than that of conventional X-ray examination.

Key words： CT magnetic resonance imaging; X-ray diagnosis of spinal fracture; imaging

脊椎骨折为临床比较常见的骨折疾病类型，由于脊柱生理结构特殊性影响，而脊柱骨折具有较复杂情况，而且多涉及多项变化，如椎管容积改变、神经损伤等。由于脊柱骨折患者的具体情况不同，其临床治疗方案的选择受影响，因此，为有效提升脊柱骨折的临床治疗效果，临床需有效提升其检查诊断准确率。临床常用影像学检查方法包括X线检查方法、CT检查方法、磁共振成像检查方法[1]。本次研究工作旨在探讨CT磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的影像学对比分析。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择从2018年1月至2019年6月收治的100例脊椎骨折患者为研究工作对象。100例脊椎骨折患者中，有男性59例，有女性41例;年龄：22岁～60岁，平均年龄为（33.85±2.50）岁。100例患者的临床资料均齐全，且均配合完成本次研究工作。

1.2 方法

100例患者均接受X线检查方法、CT检查方法、磁共振成像检查方法。……