李静

【摘 要】 目的：探讨优质护理运用于宫腔镜联合腹腔镜手术护理配合中的临床效果，并分析应用价值。方法：搜集在本院诊治并于2017年6月12日至2018年7月12日实施宫腔镜联合腹腔镜手术的患者资料，共计80例，依照计算机数字随机表法分为两组，40例为一组。一组给予常规护理（对照组），另一组在常规护理的基础上实施优质护理干预（观察组），治疗半年期间进行观察和研究。最后比较两组患者的护理效果。结果：两组患者施行不同护理方式后，其护理效果存在明显差异，观察组患者研究指标（麻醉苏醒时间、一次手术痊愈率及手术配合优秀率）均优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：宫腔镜联合腹腔镜手术护理配合中采取优质护理干预措施效果显著，可促使患者早日康复，具有较高的应用价值。

【关键词】 优质护理;宫腔镜联合腹腔镜手术;应用价值

宫腔镜联合腹腔镜手术作为临床治疗妇科相关疾病的首要治疗方案，其安全性、创口小等优势受到医患推崇和重视[1]，治疗期间采取有效的护理措施能够极大帮助患者提高疗效。优质护理是一项针对宫腔镜联合腹腔镜手术患者从术前至术后展开的干预工作，与常规护理相比更全面和具体[2]。

本研究对本院于2017年6月12日至2018年7月12日收治并进行宫腔镜联合腹腔镜手术的患者进行研究，沿用分组（对照组和观察组）方式，对照组选用常规护理，观察组实施优质护理干预，将这两组方案干预后的效果进行比较，观察临床中优质护理干预方案运用在宫腔镜联合腹腔镜手术患者中的护理效果，并分析其应用价值，为临床护理做进一步参考。

1 資料与方法

1.1 一般资料

选择来本院接受宫腔镜联合腹腔镜手术治疗的患者，合计80例，选取时间为2017年6月至2018年7月，将80例患者随机分为对照组（40例）和观察组（40例），临床观察两组患者的基本情况并采取进行手术医治。

对照组男性患者∶女性患者=16∶24，年龄为20～65岁，平均年龄（45.21±8.17）岁。观察组男性患者∶女性患者=18∶22，年龄为22～68岁，平均年龄（45.61±8.32）岁。

对比两组患者的年龄、性别等各项基线资料，结果无明显差异，P>0.05。

1.2 方法

1.2.1 对照组患者护理方案 采用常规护理。其中包括监测患者的生命体征，开展药物护理及饮食护理工作等。

1.2.2 观察组患者护理方案 采用常规护理+优质护理干预方案。本组患者在实施饮食、药物护理等常规护理的基础上，另实施优质护理干预：

1）术前护理。安排护理人员对患者进行术前访视，向患者及家属说明手术的目的及方法，并给予相关宣传单进行讲解，缓解患者术前焦虑等不良情绪;同时相关人员对手术设备进行详细检查，严格做好消毒工作[3]。

2）术中护理。将手术室内的温度和湿度调至合适状态，帮助患者保持合适的体位，加强对患者的观察，并给予相应护理。

3）术后护理。严密监测患者各项生命体征，并向患者讲解相关术后健康教育知识，以及出院后随访患者，询问相关病情[4]。

1.3 观察指标和评价标准

观察和分析两组患者并发症发生情况和麻醉苏醒时间;评价两组患者一次手术痊愈率（各项临床症状、体征全部消失或出现好转情况）;运用评估表评估两组患者手术配合度（满分100分，80～100分为优秀）。

1.4 统计学处理

对上述两组患者的研究数据均采用SPSS 22.0统计学软件进行分析，其中麻醉苏醒时间采用均数±标准差的形式表示，运用t检验;一次手术痊愈率及手术配合优秀率通过%的形式表示，检验方式为卡方检验。P<0.05时，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者并发症发生情况和麻醉苏醒时间

并发症发生情况：两组患者实施宫腔镜联合腹腔镜手术后均无一例出现电灼烧、子宫穿孔、静脉空气栓塞等并发症，随访过程中，得知未发生感染、子宫粘连现象。麻醉苏醒时间：观察组患者采取优质护理干预后其平均麻醉苏醒时间为（5.78±2.21）min，而对照组患者为（11.42±3.82）min，组间存在差异，P<0.05。

2.2 两组患者一次手术痊愈率及手术配合优秀率

实施不同护理干预后，观察组患者一次手术痊愈率及手术配合优秀率均比对照组患者更有优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。具体结果见表1。

3 讨论

据相关研究表明，优质的护理配合可使手术时间、麻醉苏醒时间均得到相应缩短，同时可降低患者手术中产生的损伤[5]。因此，如何有效提高患者的治疗效果和降低手术中身体产生的损伤成为本次临床研究重点，本研究旨在探讨宫腔镜联合腹腔镜手术患者实施优质护理措施后的疗效和临床价值，为临床研究作参考。

结果显示，两组患者实施宫腔镜联合腹腔镜手术后均无一例出现并发症和感染、子宫粘连的情况，同时实施优质护理干预后的观察组患者麻醉苏醒时间（5.78±2.21）min短于对照组患者的（11.42±3.82）min，差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的一次手术痊愈率（95.00%）及手术配合优秀率（100.00%）均优于对照组患者的一次手术痊愈率（75.00%）及手术配合优秀率（87.50%），差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，优质护理应用在宫腔镜联合腹腔镜手术护理配合中具有良好的效果，可有效缩短麻醉苏醒时间，提高一次手术痊愈率。

参考文献

[1] 单慧娟，张星谭，牛焱焱.分析妇科宫腔镜与腹腔镜联合手术的护理配合[J].中国实用医药，2015，10（19）：228-230.

[2] 范其芬.优质护理在宫腔镜联合腹腔镜手术护理配合中的应用效果[J].实用临床护理学杂志，2018，03（20）：73，78.

[3] 陈玲玲.妇科腹腔镜与宫腔镜联合手术的护理[J].当代临床医刊，2017，30（05）：3362-3363.

[4] 栾翠芳.宫腔镜腹腔镜联合治疗不孕症的手术配合及体会[J].齐齐哈尔医学院学报，2014，35（19）：2941-2942.

[5] 蔡淑丹，李励军.宫、腹腔镜联合治疗不孕症的围手术期护理[J].泰山医学院学报，2015，36（11）：1315-1316.