陈榛 倪琳杰 甘国容

【摘  要】目的：分析对急诊重症监护室患者实施人性化保护性约束护理应用的效果。方法：选取159例急诊重症监护室约束患者作为观察对象，其中2017年7月至2017年12月81例为对照组，2018年1月至6月78例为实验组。对照组给予常规约束护理，实验组给予人性化约束护理进行比较。结果：实验组非计划性拔管率、约束率5.1%、37.5%，低于对照组14.8%、44.3%（P<0.05）。结论：对安置管道患者通过使用人性化约束可降低急诊重症监护室非计划性拔管率。

【关键词】急诊重症监护室;人性化约束;非计划性拔管

【中图分类号】R445.3      【文献标识码】A      【文章编号】672-3783（2020）08-0227-02

非计划性拔管是指未经医务人员同意，插管脱落或患者将插管拔出，包括医务人员操作不当引起。非计划性拔管易引起医疗纠纷，对患者恢复进程产生不良影响，甚至严重的导致患者死亡[1]。为了保证患者安全和减少约束导致的不良事件的发生，医护人员只有充分认识其发生的原因及危害性，并采取行之有效的人性化约束，才能最大限度地预防非计划性拔管的发生。统计我院急诊重症监护室患者发生非计划性拔管情况进行回顾性分析，并报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院急诊重症监护159例需要行保护性约束的患者为观察对象，2017年7月-12月81例患者作为对照组，2018年1月-6月78例患者作为实验组。对照组男45例，女36例;年龄30～89（51.13±13.45）岁，非计划性拔管率为14.8%;实验组男38例，女40例;年龄35～86（54.13±10.11）岁，非计划性拔管率为5.1%。对照组与实验组患者均存在躁动不安、不配合治疗等不良情绪症状，其符合使用保护性约束的指征，给予保护性约束。两组患者性别、年龄、病情、意识状态、管道留置情况比较，差异无意义（P>0.05）。