张顶顶，涂振兴，郭元勋，陈洪全，刘文龙，孙晓新

(华北理工大学附属医院骨外科，河北 唐山 063000)

肱骨踝间骨折是上肢常见的一种关节内骨折，多由暴力损伤所致，且常常伴有粉碎性及关节面不整齐、软骨损伤等情况，处理较为困难[1]。目前临床多采用复位、再固定的方式予以治疗，但治疗方法存在一定的争议性。保守治疗无法恢复关节面解剖复位，易发生骨折再移位及骨折断端短缩、畸形，且不利于骨折愈合和恢复肘关节功能。因此，临床实践中多采用手术方式进行治疗，而双钢板与Y型钢板内固定是治疗肱骨髁间骨折常用的内固定方式，均有良好的治疗效果[2]。

目前对于治疗肱骨髁间骨折时选用双钢板还是Y型钢板内固定治疗，哪种固定技术更为科学有效仍没有达成一致意见，因此不同的研究得出的结论也不尽相同[1-2,5-15]。本文将使用Meta分析方法对双钢板和Y型钢板治疗肱骨髁间骨折的疗效进行汇总分析，以期更好地评价这两种方法治疗肱骨髁间骨折的疗效，更好地指导临床实践。

1 文献检索

1.1 文献检索策略以“双钢板”“Y型钢板”“肱骨骨折”为检索词检索中国知网、维普、万方数据库，检索式为“SU = '双钢板' OR TI = 'Y型钢板' OR TI % '肱骨骨折'”；以“Double steel plate” “Y type steel plate”“Humerus fracture”为检索词检索Pubmed、Embase和Cochrane Library数据库，检索式为“(Double steel plate[Title])or(Y type steel plate[Title])or(Humerus fracture[Title])”。收集截止2019年11月20日国内外公开发表的有关双钢板与Y型钢板治疗肱骨髁间骨折疗效对比的文献，查找并阅读原文。

1.2 文献检索步骤通过检索相关数据库，共计检索出797篇文献可能符合纳入标准，通过筛选重复文献、阅读题目及摘要、通读全文等步骤后共有13篇文献符合纳入标准，流程见图1。……