潘静

[摘要]  目的  观察经口气管插管对口腔进行冲洗实施口腔护理的效果及满意度。方法  搜集经口气管插管病例并从中挑取95例（2019.1月～2020.6月），分组，擦洗组（47例）采用棉球擦洗行常规口腔护理，冲洗组（48例）采用冲洗法进行口腔护理。对比两组护理后口腔细菌培养转阴率、并发症发生率、患者满意率、护理前后牙菌斑指数（PLI）。结果  组与组对比，冲洗组口腔细菌培养转阴率97.92%（47/48）相对擦洗组80.85%（38/47）较高（P<0.05），冲洗组并发症发生率4.17%（2/48）相对擦洗组17.02%（8/47）较低（P<0.05），冲洗组满意率97.92%（47/48）相对擦洗组78.72%（37/47）较高（P<0.05）;组与组护理后对比，冲洗组PLI（1.03±0.36）度相对擦洗组（1.88±0.29）度较低（P<0.05）。结论  经口气管插管对口腔进行冲洗实施口腔护理可提高口腔护理效果，改善口腔环境，降低牙菌斑指数，且并发症发生率较低，更容易被患者接受，满意度较高。

[关键词]  经口气管插管;口腔;冲洗;护理;效果;满意度

口腔是食物进入机体消化系统的必经通道，对于经口气管插管而言，患者口腔、气管之间屏障被打通，口腔分泌物无法有效消除，因而极易滋生细菌[1]。因此经口气管插管患者保持口腔清洁极其重要，以往多采用擦洗的方式进行口腔护理，虽有一定效果，但难以达到口腔全面清洁，容易滋生细菌，且棉球反复擦洗的情况下易刺激咽部，产生一系列不良反应及并发症[2]。相关研究指出，冲洗法与传统的擦洗法相比较，能更好地达到清洁口腔的目的[3]。基于此，本研究搜集经口气管插管病例并从中挑取95例（2019.1月～2020.6月），旨在观察冲洗法进行口腔护理的优越性。

1  资料与方法

1.1  一般资料

搜集经口气管插管病例并从中挑取95例（2019.1月～2020.6月），分组（建档时间），分为擦洗组、冲洗组。擦洗组47例患者年龄（47.18±4.47）岁，最大77岁最小32岁;性别分布如下：男25例，女22例;冲洗组48例患者年龄（45.93±4.52）岁，最大76岁最小33岁;性别分布如下：男26例，女22例。经我院伦理委员会审核通过，两组资料可比（P>0.05）。