《万有引力之虹》的诗性与张力
2020-08-11张文宇
小说界 2020年4期
关键词:小说
张文宇


《万有引力之虹》这部小说极其难懂,这是众所周知的。
虽然作者托马斯·品钦本人不愿意被归入任何流派,但还是被妥妥地贴上了“后现代主义”的标签:荒诞,晦涩,拼盘,打破雅俗界限,摒弃统一的主题,不要完整的故事情节……
一个彻底的后现代主义者绝不会承认自己是后现代主义者,也根本不应该承认后现代主义的存在。如果承认,就无疑又建立了一个新的中心——借助理性解构理性,通过建立新的中心解构中心主义,这是自相矛盾的。
后现代主义必须否定后现代主义的存在。这件事,只有老子和释迦牟尼能解释清楚。所以,要读懂《万有引力之虹》,应该先读懂《道德经》和《金刚经》,或者虽然没有读过这两部经典,却达到了同样的认识深度。仅仅这一点,一般读者就难以做到。另外,小说中庞杂的知识也给读者造成了不小的理解障碍。不过在我看来,最值得讨论的一点,或者说经过讨论之后,最能启发读者理解这部小说的一点,应该是小说非同寻常的张力结构。这体现在两个方面:
一、诗歌般的语言。具体有三点:一是叙述方式像诗歌,具有很大的跳跃性和不完整性;二是处处有诗歌式的意境和意象,可以无限解读;三是使用诗歌式的语言,不守常规,出人意表。
二、小说千丝万缕、线索纷杂,但往往又是明暗相接、丝丝入扣,使其结构表现出巨大的张力。
我曾经写过一篇“美感三角模型”的文章(发表于《文艺理论研究》2010年第4期),从物理学和神经生理学的角度对审美发生原理进行了探索,提出了由“共鸣”“势能”“张力”三个变量构成的审美三角假说,其中对张力进行了理论探讨。
登录APP查看全文
