陈思广 曹雪冬

摘要：茅盾关于《子夜》的主题旨在“回答托派说”是其预设的温柔“陷阱”，它既不能遮掩《子夜》的文本意味与作家意图之间的明显罅隙，也不能平复小说中关键人物的失败因素和结局与作家理念阐述之间的矛盾。真实而全面地展现1930年代中国都市社会的生活图景，深刻地反映資本运作环境下人性的本质以及企业经营投资者在资本运作过程中违背经济规律的主观因由，进而揭示出冲击企业经营投资者完成效益化生成及扩大再生产的时代动因，是《子夜》的立意之本，也是《子夜》的主题之所在。

关键词：茅盾;《子夜》;主题;新论

基金项目：国家社会科学基金项目“中国现代长篇小说编年史（1922—1949）”（17BZW153）;国家社会科学基金重大招标项目“抗战大后方文学史料数据库建设研究”（16ZDA191）;“四川大学学派培育项目”

中图分类号：I206.6    文献标识码：A    文章编号：1003-854X（2020）07-0068-05

文坛上往往有这种情况：一部作品发表后，作家本人同时或随后便会在相应的场合，一次甚至多次就该作品的创作意图、运思过程、人物构思，甚至主题立意等方面作或详或略的阐释，以求读者对其文本有更深一层的认识。有时，这种自我言说是作者本人的真率表露，为读者理解文本构筑起接受的理路与通达的桥梁;有时，这种指向则是作家在某种特定历史语境下一种策略的表述甚或掩饰，这就有可能为文本的解读预设一个温柔的陷阱。《子夜》的情形就属于后者。1939年，作为左翼重要作家的茅盾曾就《子夜》的主题作过如下的说明：“这样一部小说，当然提出了许多问题，但我所要回答的，只是一个问题，即是回答了托派：中国并没有走向资本主义发展的道路，中国在帝国主义的压迫下，是更加殖民地化了。……