◎ 郭根华

（盐城市气象局，江苏盐城224005）

提 要：文章通过对嘉庆《东台县志》中发生在明景泰五年五月和七月两条降雪气象记录的分析，认为嘉庆《东台县志》在编修过程中，由于参考文献字迹不清，造成这两次降雪发生时间的误读。分析认为实际可能的降雪发生时间应该是农历的正月和二月。

在整理盐城市历史气象灾害记录的时候，从清朝嘉庆二十二年东台县令周右主持修编刊行的《东台县志》中，发现有两条降雪的气象记录（见下图）：景帝景泰五年（1454）五月大雪，竹木多冻死；七月复大雪，冰厚三尺，海滨水亦冻结，草木萎死；又大水，民饥免租给赈。

由于古代地方志所记述的时间采用农历时间，为此，特利用福建莆田第十中学许剑伟老师制作的寿星天文历进行了公历换算，1454年农历五月对应的公历应为1454年5月27日至6月25日，而1454年农历七月对应的公历为1454年7月25日至8月23日。虽然历史上的小冰河期始于13世纪，在17世纪达到巅峰，并最终在大约200年前减缓了活动趋势。但从气候的整体变化来看，这两个时间段盐城都已经进入夏季，不应该产生降雪天气。但从嘉庆《东台县志》“五月大雪，竹木多冻死；七月复大雪，冰厚三尺，海滨水亦冻结，草木萎死”中的天气比较寒冷的描述用语分析，所记载的两次降雪过程应该没有问题，从版面上看，两条降雪记录的时间表述“五月”和“七月”字迹非常清楚，不似有错。

然而，如此异常的灾害性天气，在《明史》中没有任何记载。而查找《明史》所记载的发生在正月的大雪，发现《明史·五行一（水）》记载：景泰五年正月，江南诸府大雪连四旬，苏、常冻饿死者无算。……