蒋 柯 李其维

(1 温州医科大学精神医学学院，浙江 温州 325035) (2 华东师范大学心理与认知科学学院，上海 200062)

皮亚杰的著述覆盖了哲学、心理学、生物学等领域。心理学界非常重视皮亚杰在该领域的影响力，例如，他曾任瑞士心理学会主席、法语国家心理联合会主席、第14 届国际心理科学联盟主席，并于1969 年获得美国心理学会颁发的杰出科学贡献奖。哲学界也非常重视皮亚杰的学术身份。在1965 年出版的《哲学的洞察与错觉》(

Insights and Illusions of Philosophy

)一书中，皮亚杰说道：“我的身份是心理学家和认识论学家，在我的工作生涯中结识了非常优秀的哲学家群体，他们经常友善地赞扬我和鼓励我，这令我倍感荣幸。” (Piaget，1965/1971，p xiv)其中，“赞扬与鼓励”是指，尽管皮亚杰自己没有提出申请，依然被哲学界同行推选为国际哲学研究会成员。也正是在这一本书中，皮亚杰不避讳地批判哲学的自上而下“启发”的方式并不能让我们获得真正的知识，并因此坚定地选择了科学化的路径。

与之相对应的是，皮亚杰却遭遇到研究方法不够科学的批评(卢濬，1982)。在某种意义上，正是因为这样的批评使得皮亚杰理论遭遇了某种偏见。以至于今天的研究者常常有“皮亚杰过时了”的感慨(李其维，2010)。于是，关于皮亚杰的研究呈现出一种悖论：一方面，多数研究者都不否认皮亚杰理论的重要贡献与巨大影响；但是，另一方面，皮亚杰理论在当下并没有得到足够的重视与关注，关于皮亚杰的研究也日渐稀少。如果一个理论影响很大、很重要，那为什么又鲜有人去研究它呢？……