杨士军，于平苹

（山东省联通公司网络管理中心，济南 250101）

1 背景

携号转网业务开通前，根据运营商间协议，手机拨打网间手机业务走移网群，固话拨打网间手机业务走固网群，虽然被叫都为网间手机号码，但是关口局可以根据话务来源（移网还是固网）送不同的中继群。携号转网后，根据工信部规范，所有的网间手机做被叫都需要在关口局向NPHSS 发起SRI（Send Routing Information Request：取路由信息）寻址操作，以确定被叫用户所在运营商，关口局根据NPHSS 返回的MSRN（RN+MSISDN）进行下一步的话务路由，因为寻址后中兴关口局都认为话务来自漫游码源，因此无法区分细分来源，此时只能送移网群或固网群中的一个，从而造成网间话务路由不规范。

图1 携号转网前后关口局网间话务路由变化

根据网间结算协议，结算费率与中继属性关联，移网群结算费率与固网群结算费率不一致，因携号转网后中兴关口局无法区分来源，将网间手机被叫业务全部送到了移网群（固网群中继不足，无法承载大量业务，所以不能送固网群），因此造成了结算数据不准确。

2 解决方案

引起该问题的根本原因是中兴关口局对寻址后的漫游码无法区分真正的来源，而华为关口局对漫游码的分析是指向路由选择名称，同一个路由选择名称可以根据不同的路由选择源码（呼叫来源）送不同的路由，因此华为关口局不存在该问题。

首先，我们要了解清楚中兴设备号码分析机制，每个中继群表明了呼叫的来源：例如端局或固网来源，中继群上可以引用一个被叫号码分析选择子，选择子可以有多个分析器入口，分析器入口中是需要分析的被叫号码，每个被叫号码引用一个路由链，路由链对应一个或多个特定中继群。

因为移网中继和固网中继引用不同的被叫号码分析选择子，所以网间手机号码可分别路由到不同的中继群，但是携号转网功能开通后，网间手机号码需要先寻址，寻址完成后被叫号码就统一进入漫游号码分析选择子，无法区分来源了，这是问题产生的关键因素。

经过对中兴关口局中继属性设置、工作机制和号码分析流程的深入了解，制定了通过在相应中继群引用“漫游号码分析选择子”的方式解决该问题。如图2所示，思路如下：

图2 启用漫游号码分析选择子后解决无法分群问题

（1）正常漫游号码分析选择子C1对应的号码分析中将网间手机话务全部送移网群。

（2）在需要改变漫游号码话务路由的固网中继群上定义新的漫游号码分析选择子C2，在其引用的所有分析器入口中新增漫游号码，将送网间的MSRN 送固网群。

（3）中继群上引用漫游号码分析选择子C2后所有从该群入局话务寻址后都不再进通用的选择子C1，而是直接进入C2中的相应号码分析。这样就达到了对应话务送指定中继群的目的。经过试点验证，达到预期目的，观察无异常后全省中兴关口局全部实施，顺利解决携号转网后中兴关口局送网间手机话务无法分群问题，规避了网间结算数据不准确可能造成的费用损失。

图3为中兴V3关口局数据配置步骤，说明如下：

图3 中兴关口局数据配置步骤

（1）新增被叫号码分析器入口，与其他分析器入口一起用于分析所有的漫游号码，包括NPHSS 返回的RN+MSISDN 号码。

（2）新增漫游号码分析选择子，根据数据规划，引用新建的入口和现网其他所需入口。

（3）根据需要在新建入口中增加被叫号码，确保所有网间手机被叫号码送对应的中继群，同时不要遗漏其他国内外正常MSRN。

（4）修改所有网内固网群中继组，将“漫游号码分析选择子”定义为新建的选择子。

3 分析总结

造成该问题的根本原因是中兴软交换关口局（V3，V4）对MSRN 号码路由分析无法区分来源引起，属于设备功能缺陷，但是可以通过启用中继组上的“漫游号码分析选择子”来规避。

（1）优点：该方案为设备厂家不再升级补丁情况下最安全、可行的解决方法，可全国推广。

（2）缺点：后续新增手机号段，中兴关口局需要制作两份RN+MSISDN 号段分析数据，被叫号码分析表的容量利用率也随之增加。后续新增相关类型中继群需要注意“漫游号码分析选择子”参数设置，不要遗漏。

（3）建议：修订运营商网间结算协议，所有话务按照主被叫号码和时长来确定结算费率，不再分群，这样不但结算规则清晰而且可以充分利用网间中继资源，节省投资。