马勇平

摘要：涉及算法流程的权利要求撰写不当常常会面临不授权客体的问题，本文对不授权客体的相关法条进行了分析，结合具体案例，从客体角度分析涉及算法流程的权利要求的撰写方式，给出如何更好地撰写这类申请的建议，促进申请质量提升，节约审查程序的同时使得申请人所要求的权利得到更好地保护。

关键词：算法;权利要求;撰写;客体

中图分类号：D923.42文献标识码：A 文章编号：1003-5168（2020）09-0043-03

1 引言

一件专利申请从申请到获得授权，权利要求的撰写方式占据着极其重要的地位，其不仅影响权利要求的保护范围，还影响该专利申请的授权前景，不恰当的撰写方式会导致不同的审查结论。对于包含算法流程的发明专利申请，撰写权利要求时应当选择合适的角度进行撰写，从方案整体进行构思，避免过度追求保护范围或者大篇幅描述非技术内容而使其存在客体问题。

专利申请是否能够授权，首先进行客体审查，未通过客体审查的申请则不进行后续的三性评判。算法流程的权利要求的客体问题，涉及的法条主要有专利法第二条第二款和第二十五条第一款第（二）项。

专利法第二条第二款规定：专利法所称的发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，其中，技术方案是对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合，未采用技术手段解决技术问题，以获得符合自然规律的技术效果的方案，不属于专利法第二条第二款规定的客体[1]。……