赵磊

摘要：构成商业秘密的信息应当具备秘密性、保密性和价值性三个要件，秘密性和保密性是法院评判客户名单是否构成商业秘密的主要依据，尤其重点考察秘密性要件。权利人应举证证明其客户名单的“并非容易获得”，即其为客户信息的收集与整理付出了怎样的创造性劳动，只有如此其客户名单才有获得法律保护的必要。

关键词：客户名单;商业秘密;构成要件;司法导向

中图分类号：D922.294文献标识码：A 文章编号：1003-5168（2020）09-0031-04

在知识产权侵权诉讼纠纷中，商业秘密案件是审理和裁判的难点，而客户名单的商业秘密纠纷，其裁判标准更加难以把握。放眼全国法院审理此类案件，全部或部分支持原告诉讼请求的比例不超过16%。司法实践已认识到权利人在此类案件中的诉讼困境，因此《反不正当竞争法》在2017、2019年修订中，均涉及商业秘密条款的修订和增加，扩展商业秘密的保护范围，减轻权利人在该类案件中的举证责任。但我们分析客户名单商业秘密的各个要件，首先要厘清法官在审理商业秘密案件时，不同于其他知识产权案件的裁判思路。目前司法审判中对此类案件的基本审理思路可分为以下五个步骤：一是原告明确其客户名单的具体内容;二是根据商业秘密的构成要件进行审查、认定;三是被控侵权信息的比对;四是被告是否存在合法抗辩的具体事由;五是被告侵权责任的判定以及赔偿数额的确定。[1]由于本文关注的是此类案件的构成要件，因此只论述前两个步骤的内容。……