虚薄中的博弈
2020-08-04纪晓萱
艺术评鉴 2020年12期
纪晓萱
摘要:马塞尔·杜尚在西方艺术史上占有举足轻重的地位。阿图洛·施沃兹也将艺术史划分为“杜尚前”和“杜尚后”。但事实上社会各界又对其的评判褒贬不一:有人说他的作品终结了“架上绘画”使得艺术的边界模糊并消失,也有人说他游戏形式所创作的艺术不是真正的自由。他的名字总是被带上“达达主义”“反叛者”“观念艺术”等标签,然而纵观杜尚的艺术生涯,他又是一个平静、自由、对艺术不屑一顾的人。本文试图从杜尚的艺术之路和其主要作品着手,分析影响杜尚艺术观念的产生的因素与其艺术观念性表达的特点,并探討杜尚影响下当代艺术发展的可能性。
关键词:杜尚 现代艺术 现成品 艺术观念
中图分类号:J0-05 文献标识码:A 文章编号:1008-3359(2020)12-0167-04
一、身份与虚薄
杜尚的身份是尴尬又狡猾的。对于杜尚来说,身份是个硬梆梆的字眼,逼得他无所适从。
杜尚来自法国西北部小镇布尔维尔,作为家中的第三个儿子,从出生时起,他的性别就遭遇母亲的淡漠。母亲将全部疼爱转换到之后的女儿们身上,缺乏母爱对他选择一种不承担任何责任的生活产生很大影响,他曾在笔记里表示 “我正承受无尽的折磨”。他的作品里总是带有看似冷漠超脱的痕迹,让人联想到他将童年的残缺生活状态一直延续到创作中。
经历了巴黎压抑的各种主义艺术圈及艺术沙龙的碰壁后,杜尚来到慕尼黑,为模糊自己的身份和艺术的界定,初步提出了“虚薄”的概念。……
登录APP查看全文
