梁晓 陈青 伍春玲 陈谦 张哲 范东哲 窦宏双

摘  要：为了研发基于（S）-（-）-小蠹烯醇诱捕橡胶小蠹虫的安全高效诱捕技术，系统开展了不同（S）-（-）-小蠹烯醇诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果试验。结果表明，自制的（S）-（-）-小蠹烯醇海绵诱芯和无纺布型诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果最好，整个试验周期内平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数分别为69.16头和66.22头，田间诱捕效果先逐渐增加，30 d时达到高峰，而后又逐渐下降，60 d后显著下降，1～60 d的平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数分别为75.22～120.45头和70.69～112.22头。储藏瓶型诱芯对橡胶小蠹虫也具有良好的诱捕效果，平均单日单个诱芯诱捕器诱捕蟲数为24.85头，田间诱捕效果先逐渐增加，至10 d时达到高峰，而后又逐渐下降，至30 d后显著下降，1～30 d的平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数为48.53～64.66头。上述3种诱芯对严重危害橡胶树的对粒材小蠹和循胸材小蠹的诱捕效果尤为显著，对粒材小蠹和循胸材小蠹的诱捕数量占诱捕害虫总数的百分比分别为48.36%和47.89%、46.89%和40.48%、40.45%和40.24%。1～90 d的淀粉颗粒状缓释型诱芯和环糊精糊状缓释型诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果无显著性变化，平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数均在10头以下，诱捕效果差。上述结果表明，自制的（S）-（-）-小蠹烯醇海绵诱芯、无纺布型诱芯和储藏瓶型诱芯均可广泛用于有效绿色监控橡胶小蠹虫，海绵诱芯、无纺布型诱芯的田间有效期为60 d，储藏瓶型诱芯的田间有效期为30 d。

关键词：（S）-（-）-小蠹烯醇;不同载体诱芯;橡胶小蠹虫;诱捕效果中图分类号：S433.5      文献标识码：A

Trapping Effects of Different （S）-（-）-ipsenol Carrier Lures on Rubber Bark Beetles

LIANG Xiao， CHEN Qing^*， WU Chunling， CHEN Qian， ZHANG Zhe， FAN Dongzhe， DOU Hongshuang

Environment and Plant Protection Institute， Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences / Key Laboratory of Pests Comprehensive Governance for Tropical Crops， Ministry of Agriculture & Rural Affairs / Hainan Engineering Research Center for Biological Control of Tropical Crops Diseases and Insect Pests / Hainan Key Laboratory for Monitoring and Control of Tropical Agricultural Pests， Haikou， Hainan 571101， China

Abstract： To effectively develop a safe and efficient technique by using （S）-（-）-ipsenol lures in trapping rubber bark beetles， the effects of different （S）-（-）-ipsenol carrier lures were systematically studied. The results indicated that the self-made sponge lure and non-woven lure had the best trapping effects on rubber bark beetles， the average number of trapped adults was 69.16 and 66.22 in a single trap per day， respectively. Besides， the trapping effects gradually increased first and reached the peak on the 30th day， then gradually decreased to a significant level after 60 days， and the average number of trapped adults was 75.22–120.45 and 70.69–112.22 per day during 60 days. The tank lure also had a good trapping effects on rubber bark beetles， the average number of trapped adults was 24.85 per day， and the trapping effects gradually increased first and reached the peak on the 10th day， then gradually decreased to a significant level after 30 days， the average number of trapped adults was 48.53–64.66 per day during 30 days. The above three lures had particularly significant trapping effects onXyleborus perforans andX. aquilus，which seriously damaged rubber trees， the percentage of the number ofX. perforans andX. aquilusto the total trapped beetles was 48.36% and 47.89%， 46.89% and 40.48%， and 40.45% and 40.24%， respectively. The trapping effects of starch granular slow-release lure and cyclodextrin slow-release lure show insignificant difference， the average trapped adults per day were all below 10. The results above illustrated that the self-made sponge lure， non-woven lure and ampoule-type lure of （S）-（-）-ipsenol could be widely used for the effective green monitoring and control of rubber beetles， moreover， the field validity period of the three lures was 60 d， 60 d and 30 d， respectively.

Keywords： （S）-（-）-ipsenol; different carrier lures; rubber bark beetle; trapping effect

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.06.018

天然橡胶是我国重要的战略物资，在国防和国民经济建设中具有不可替代的作用。我国是世界上第一大天然橡胶消费国和进口国，对外依存度已超过80%，天然橡胶安全问题的严峻性十分突出^[1-2]。小蠹虫是鞘翅目（Coleoptera）、小蠹科（Scolytidae）昆虫的总称，是国内外公认的严重危害橡胶树的重要钻蛀性害虫^[3-8]。由于其种类多、分布广、个体小、生活隐蔽、繁殖迅速、可以迁飞传播，药剂防治难度很大，如何有效监控小蠹虫的发生与危害已成为目前我国天然橡胶产业可持续发展中亟待解决的重大难题。

大量实验证明，利用聚集信息素的诱捕作用可以有效减少小蠹虫对林木的侵入危害，其中经济上危害严重、聚集信息素研究较为全面的种类主要集中在齿小蠹属（Ips）、大小蠹属（Den?droctonus）和小蠹属（Scolytus）^[9-13]。挪威于1979—1980年应用聚集信息素Id、cV和232-MB成功防治云杉八齿小蠹（I. typographus）的大面积爆发，每年的诱捕量均以十亿计，1980年之后，蠹虫危害便开始降低^[12-13]。高长启等^[14]利用聚集信息素成功防治落叶松八齿小蠹（I. subelongatus）发生与危害;左天兴等^[15]利用小蠹虫聚集信息素防治云南切梢小蠹（Tomicus yunnanensis）也收到了良好的效果，平均有虫株率由诱捕前的65.25%降低到26.88%。但迄今为止，应用聚集信息素诱捕器诱捕橡胶小蠹虫相关研究报道甚少。杨松灵等^[16]初步开展了橡胶小蠹虫聚集信息素田间诱集试验，公开了一种诱捕天然橡胶林小蠹虫的药物配方，但尚未见示范应用报道。卢辉等^[17-19]针对鞘翅目害虫药剂防治难、劳动强度大、劳动力及药剂成本高、药剂难以靶标防效差、生态环境安全问题突出等现实问题，目前已申请并获授权发明专利“一种鞘翅目害虫成虫田间诱捕方法（ZL201210556721.1）”^[17]及實用新型专利“一种鞘翅目害虫成虫田间诱捕器（ZL201220?707?83?8.0）”^[18]和“一种热带地区防控小蠹虫的诱捕器（ZL201620452040.4）”^[19]，但这些诱捕器和诱捕方法仍缺乏配套的高效聚集信息素诱芯，难以示范与推广应用。

（S）-（-）-小蠹烯醇是类加州十齿小蠹（I. ?p?ara?c?onfusus）的聚集信息素主要有效成分^[20]，也是最早人工合成的聚集信息素^[21]，对其雌雄两性都具有良好的引诱作用^[22]，但迄今为止尚未见利用（S）-（-）-小蠹烯醇诱捕橡胶小蠹虫的相关报道。因此，作者在明确橡胶小蠹虫生物学与生态学特性基础上，系统开展不同（S）-（-）-小蠹烯醇诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果试验，以期为研发基于（S）-（-）-小蠹烯醇诱捕作用的橡胶小蠹虫安全高效诱捕技术提供理论依据。

1  材料与方法

1.1试验时间与地点

试验于2017年8—9月台风过后小蠹虫发生危害严重的海南省儋州市宝岛新村树龄15 a、品种为RRIM600的橡胶林进行。

1.2 材料

1.2.1  聚集信息素  （S）-（-）-小蠹烯醇为日本WAKO公司化学分析纯产品。

1.2.2  诱芯  试验共设置5种诱芯，其规格及制作方法简述如下：（1）自制海绵诱芯：载体为密度32 kg/m³、直径2 cm、厚度12 mm的海绵，将0.012 mg/mL （S）-（-）-小蠹烯醇（溶剂为无水乙醇）25 mL滴加在海绵上;（2）自制无纺布型诱芯：载体为4 cm×2 cm×0.5 cm的脱脂棉，外面用蓝色无纺布包裹，诱芯一端加上绳子，将0.012 mg/mL （S）-（-）-小蠹烯醇（溶剂为无水乙醇）25 mL滴加在脱脂棉上;（3）自制储藏瓶型诱芯：诱芯为装有0.012 mg/mL （S）-（-）-小蠹烯醇（溶剂为无水乙醇）25 mL的安瓿瓶，瓶口用泡沫塑料塞、凡士林胶和太阳胶三层封口;（4）自制淀粉颗粒状缓释型诱芯：诱芯用药用淀粉作为缓释载体，是由（S）-（-）-小蠹烯醇、缓释载体、稀释剂（硅藻土）、辅助剂（微晶纤维素）和润湿剂（乙醇）按照一定比例配制而成的颗粒状缓释诱芯。每个诱芯含有0.012 mg/ mL （S）-（-）-小蠹烯醇0.3 mg;（5）自制环糊精糊状缓释型诱芯：诱芯用β-环糊精作为高分子缓释载体，是由（S）-（-）-小蠹烯醇、β-环糊精、PEG4000、微晶纤维素、乙醇制作的糊状缓释型诱芯。每个诱芯含有0.012 mg/mL （S）-（-）-小蠹烯醇0.3 mg。上述5种制备好的诱芯密封于玻璃瓶中置于–20 ℃冰箱保存备用。

1.2.3  诱捕器  所用诱捕器为漏斗型诱捕器，漳州英格尔公司产品。

1.3 方法

田间诱捕器间距35 m，悬挂高度2.5 m^[23]，每个诱捕器随机分布，每隔10 d调查记录各诱捕器中所诱虫数，调查时间为90 d。每个诱捕器重复10次。所有重复均采用统一的常规技术进行橡胶栽培与肥水管理等。

1.4数据处理

采用SPSS17.0软件进行单因素方差分析，多重比较采用Duncans新复极差法。

2  结果与分析

2.1不同（S）-（-）-小蠹烯醇诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果

从图1可以看出，在诱捕器悬挂高度为2.5 m和间距35 m时，不同（S）-（-）-小蠹烯醇诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果存在显著差异。海绵诱芯和无纺布型诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果最好，平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数分别为69.16头和66.22頭。储藏瓶型诱芯对橡胶小蠹虫也具有较好的诱捕效果，平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数为24.85头。淀粉颗粒状缓释型诱芯和环糊精糊状缓释型诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果差，平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数均在10头以下。

2.2不同（S）-（-）-小蠹烯醇诱芯对橡胶小蠹虫不同种的诱捕效果

从图2可以看出，在诱捕器悬挂高度为2.5 m和间距35 m时，不同（S）-（-）-小蠹烯醇诱芯对橡胶小蠹虫不同种的诱捕效果存在显著差异。对对粒材小蠹（Xyleborus perforansWollaston）和循胸材小蠹（X.aquilusBlandford）的诱捕效果均显著高于其他小蠹虫，5种不同（S）-（-）-小蠹烯醇诱芯对对粒材小蠹和循胸材小蠹的诱捕数量占诱捕害虫总数的百分比分别为48.36%、47.89%、46.89%、46.66%、46.62%和40.48%、40.45%、40.24%、40.12%、40.12%，但对尖尾材小蠹（X.andrewsi Blandford）、锥尾长小蠹（Platypus solidus Walker）、角面长小蠹（P.secretusSampson）、小杯长小蠹（P.calieutuscalieutusChapuis）和其他小蠹虫种类的诱捕数量占诱捕害虫总数百分比均在5%以下（图2）。海绵诱芯和无纺布型诱芯效果最好，对对粒材小蠹和循胸材小蠹的诱捕数量分别为诱捕害虫总数的48.36%和47.89%、40.48%和40.45%（图2），平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数分别为33.44头和31.71头、27.99头和26.79头（图3）。储藏瓶型诱芯也具有良好的诱捕效果，对对粒材小蠹和循胸材小蠹的诱捕数量分别为诱捕害虫总数的46.89%和40.45%（图2），平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数分别为11.65头和10.00头（图3）。而淀粉颗粒状缓释型诱芯和环糊精糊状缓释型诱芯对所有小蠹虫种类的诱捕效果差，平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数均在4头以下（图3）。

2.3 不同（S）-（-）-小蠹烯醇诱芯对橡胶小蠹虫的有效诱捕时间

从图4可以看出，在诱捕器悬挂高度为2.5 m和间距35 m时，不同（S）-（-）-小蠹烯醇诱芯对橡胶小蠹虫的有效诱捕时间存在显著差异。随着放置不同大写字母表示不同诱芯对同种小蠹虫的诱捕效果存在显著性差异（P<0.05）;不同小写字母表示同种诱芯对小蠹虫不同种的诱捕效果存在显著性差异（P<0.05）。

不同大写字母表示不同诱芯对同种小蠹虫的诱捕效果存在显著性差异（P<0.05）;不同小写字母表示同种诱芯对小蠹虫不同种的诱捕效果存在显著性差异（P<0.05）。

时间的增加，海绵诱芯、无纺布型诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果先逐渐增加，至30 d时达到高峰，而后又逐渐下降，至60 d后显著下降，1～60 d的平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数分别为75.22～ 120.45头和70.69～112.22头。储藏瓶型诱芯对对橡胶小蠹虫的诱捕效果先逐渐增加，至10 d时达到高峰，而后又逐渐下降，至30 d后显著下降，1～30 d的平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数为48.53～64.66头。1～90 d的淀粉颗粒状缓释型诱芯和环糊精糊状缓释型诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果无显著性变化，平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数均在10头以下，诱捕效果差。

3  讨论

田间试验证明，基于聚集信息素的诱捕害虫技术可作为害虫预测预报和防治的有效手段，并发展成为害虫绿色防控主要途径之一^[9-13]。目前，在中国植胶区严重危害橡胶树的钻蛀性害虫主要为对粒材小蠹和循胸材小蠹，尖尾材小蠹、锥尾长小蠹、角面长小蠹、小杯长小蠹在不同年份均有轻度局部发生，其他小蠹虫偶尔轻度局部发生^[5-7]。本研究结果表明，自制的（S）-（-）-小蠹烯醇海绵诱芯和无纺布型诱芯对橡胶小蠹虫的平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数分别为69.16头和66.22头，储藏瓶型诱芯对橡胶小蠹虫平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数为24.85头，而且对对粒材小蠹和循胸材小蠹的诱捕数量均占诱捕害虫总数的40%以上，对尖尾材小蠹、锥尾长小蠹、角面长小蠹、小杯长小蠹和其他小蠹虫种类的诱捕数量占诱捕害虫总数百分比均在5%以下，说明3种诱芯对橡胶小蠹虫表现出良好的诱捕效果，对严重危害橡胶树的对粒材小蠹和循胸材小蠹的诱捕效果显著，均可作为有效绿色监控橡胶小蠹虫的重要措施。

诱芯田间有效期是制约聚集信息素诱捕害虫技术推广应用的关键因素。李学琳等^[24]在室内明确了昆虫信息化学物质在4种常用缓释载体上的释放模式及其诱芯在林间的释放动态特征，发现聚氯乙烯塑料膜缓释载体对小蠹烯醇的释放速率高于小蠹二烯醇，（S）-（-）-小蠹烯醇以聚氯乙烯塑料膜为缓释载体时，理论持效期可达80 d以上，但有待田间验证。李晓等^[25]研究了不同种类诱芯及诱捕器对暗黑鳃金龟的田间诱捕效果，发现以药用淀粉和β-环糊精作为主要载体制备缓释型诱芯对暗黑鳃金龟性信息素均具良好的缓释作用，两种缓释型诱芯的持效期分别达19 d和30 d以上，无纺布诱芯在每天更换的条件下，在整个成虫交配期平均单日单个诱捕器诱虫数283.4头，储藏瓶型诱芯在储存120 d后诱虫效果无显著性变化。蔡波等^[26]发现，不同诱芯对橘小实蝇的诱捕效果存在显著差异，纤维板诱芯诱捕效果最好，与海绵诱芯差异不显著，与椰壳块诱芯差异显著，插花泥诱捕效果最差，5种诱芯试材诱捕效果从高到低顺序依次为纤维板>海绵>椰壳块>脱脂棉>插花泥。胡琴等^[27]研究表明，松墨天牛诱芯中引诱剂在野外条件下释放速率存在“先快后慢”的趋势，松墨天牛聚集信息素2-十一烷氧基-1-乙醇在第45天时挥发完，诱芯在悬挂45 d后诱捕效果开始下降，第50天后诱捕效果出现显著性差异。杨松灵^[16]研究结果表明，顺-马鞭草烯醇诱捕橡胶小蠹虫成虫的有效期为10～12 d。

本研究结果表明，不同（S）-（-）-小蠹烯醇诱芯对橡胶小蠹虫的有效诱捕时间存在显著差异。随着放置时间的增加，自制（S）-（-）-小蠹烯醇海绵诱芯、无纺布型诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果先逐渐增加，至30 d时达到高峰，而后又逐渐下降，至60 d后显著下降，1～60 d的平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数分别为75.22～120.45头和70.69～ 112.22头。储藏瓶型诱芯对对橡胶小蠹虫的诱捕效果先逐渐增加，至10 d时达到高峰，而后又逐渐下降，至30 d后显著下降，1～30 d的平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫数为48.53～64.66头。1～90 d的淀粉颗粒状缓释型诱芯和环糊精糊状缓释型诱芯对橡胶小蠹虫的诱捕效果无显著性变化，平均单日单个诱芯诱捕器诱捕虫數均在10头以下，诱捕效果差。因此，应用自制的（S）-（-）-小蠹烯醇诱捕橡胶小蠹虫时，海绵诱芯、无纺布型诱芯的田间有效期为60 d，储藏瓶型诱芯的田间有效期为30 d。

参考文献

[1]       谭汉虎. 从安全视角看天然橡胶“走出去”战略[J]. 合作经济与科技， 2018（8）： 90-92.

[2]       佘时英. 2008年我国天然橡胶产业状况与形势分析[J]. 世界热带农业信息， 2008（8）： 11-14.

[3]       安榆林. 外来森林有害生物检疫[M]. 北京： 科学出版社， 2012.

[4]       方加兴， 张苏芳， 刘  福， 等. 小蠹虫类异戊二烯类聚集信息素的生物合成[J]. 昆虫学报， 2018， 61（10） ： 1222- 1236.

[5]       周  祥， 杨松灵， 杨文坚. 胶林寒害与橡胶小蠹虫发生为害的关系浅析[J]. 植物保护， 2011， 37（3）： 67-71.

[6]       阿红昌， 杨焰平， 李国华， 等. 云南橡胶树小蠹虫研究[J]. 热带农业科技， 2009， 32（1）： 1-10， 33.

[7]       黄雅志， 阿红昌. 橡胶小蠹虫的危害和防治[J]. 云南热作科技， 2001， 24（3）： 1-4.

[8]       殷蕙芬， 黄复生， 李兆麟. 中国经济昆虫志[M]. 北京： 科学出版社， 1984.

[9]       刘  勇， 沈荣方， 李晓宇， 等. 小蠹虫信息化合物研究进展及其在检疫中的应用[J]. 植物检疫， 2009， 23（1）： 45-48.

[10]    陈  辉. 信息素在小蠹综合治理中应用的现状与展望[J]. 西北林学院学报， 2002， 17（2）： 60-63， 82.

[11]    Ross D W， Niwa C G. Using aggregation and antiaggregation pheromones of the Douglas-fir beetle to produce snags for wildlife habitat[J]. Western Journal of Applied Forestry， 1997， 12（2）： 52-54.

[12]    Bakke A， Fr?yen P， Skatteb?l L. Field response to a new pheromonal compound isolated fromIps typographus [J]. Naturwissenschaften， 1977， 64 （2）： 98–99

[13]    赵玉民， 王艳军， 陈国发， 等. 小蠹聚集信息素研究与应用的进展[J]. 内蒙古林业科技， 2011， 37（3）： 55-60.

[14]    高长启， 徐桂莲， 张晓军， 等. 应用聚集信息素监测与防治纵坑切梢小蠹[J]. 中国森林病虫， 2004， 23（2）： 30-32.

[15]    左天兴， 黄桂英. 利用信息化合物诱捕防治云南切梢小蠹试验效果分析[J]. 林业调查规划， 2018， 43（2）： 64-68， 98.

[16]    杨松灵， 周  祥. 简易橡胶小蠹虫诱捕器的制作与应用[J]. 广东农业科学， 2010， 37（10）： 113-115， 128.

[17]    中国热带农业科学院环境与植物保护研究所. 一种鞘翅目害虫成虫田间诱捕方法： 201210556721.1[P]. 2013-04-10.

[18]    中国热带农业科学院环境与植物保护研究所. 一种鞘翅目害虫成虫田间诱捕器： 201220707838.0[P]. 2013-06-05.

[19]    中国热带农业科学院环境与植物保护研究所. 一种热带地区防控小蠹虫的诱捕器： 201620452040.4[P]. 2016- 09-28.

[20]    王玉潔， 赵冬香， 曹海鹏. 小蠹虫信息素的研究与应用现状[J]. 华东昆虫学报， 2007， 16（4）： 299-303.

[21]    朱  槿， 王树梅， 冯留贵， 等. 西部松小蠹集合信息素的合成[J]. 合成化学， 1993， 1（1）： 35-38.

[22]    Wood D L. The role of pheromones， kairomones， and allomones in the host selection and colonization behavior of bark beetles [J]. Annual Review of Entomology， 1982（27）： 411- 446.

[23]    陈  青， 梁  晓， 伍春玲， 等. 12种聚集信息素对橡胶小蠹虫的诱捕效果[J]. 热带作物学报， 2019， 40（12）： 2432- 2439.

[24]    李学琳， 孔祥波， 张苏芳， 等. 4类昆虫信息化学物质在不同缓释载体上的释放速率[J]. 林业科学， 2015， 51（12）： 63-70.

[25]    李  晓， 鞠  倩， 金  青， 等. 不同种类诱芯及诱捕器对暗黑鳃金龟的田间诱捕效果[J]. 花生学报， 2015， 44（3）： 41-46.

[26]    蔡  波， 林明光， 张  艳， 等. 不同诱捕器和诱芯对橘小实蝇诱捕效果的比较[J]. 植物检疫， 2013， 27（6）： 64-68.

[27]    胡  琴， 金  京， 杜永斌， 等. 野外条件下松墨天牛诱芯中引诱剂成分变化及其对诱捕效果的影响[J]. 昆虫学报， 2018， 61（11）： 1310-1318.