供暖系统(五)冷凝壁挂炉与常规壁挂炉的区别及应用 (下)
2020-08-04申国强
中国建筑金属结构 2020年7期
关键词:烟气
申国强



常规壁挂炉比起冷凝炉主要的劣势在于效率低,但冷凝炉比起常规炉来说有成本高、技术难度高、维护麻烦、售后成本高等一系列问题,有没有一种方式能够将两者的优点结合起来呢?
如果在常规炉的结构上结合冷凝炉的烟气热量回收结构,提高一些效率,其他部分基本保持不变,能否既提高效率,又不会带来其他麻烦呢?
上期说过导致壁挂炉效率只能做到92%左右的主要原因是排烟温度较高,高温烟气热损失加上排烟中水蒸气带走的热量降低了壁挂炉的热效率,如果能够将排烟温度直接冷却到露点温度以下,让烟气中的水蒸气凝结放热,则不但排烟损失更小,而且高温烟气中的水蒸气潜热被回收,应该可以提高壁挂炉效率吧。基于这种思路构建的产品叫做烟气回收冷凝炉,也是在“真假冷凝”之战中被称为假冷凝的一方。其实这种冷凝方式并非中国人独创,在上世纪80年代后期和90年代初期最早在欧洲开发出来,后来随着全预混冷凝技术的普及,这种结构现在欧洲已基本淘汰。
从图1中看出,大气式烟气回收冷凝炉就是在常规炉基础上增加了一个烟气回收换热器,通过低温水换热的方式将烟气温度降低,使之里面的蒸汽产生凝结,回水汽化潜热,同时降低排烟温度,提高热效率。
对比一下全预混冷凝炉的结构,两者还是有很大不同的。全预混冷凝过程是在换热器中将烟气冷却到冷凝温度以下,排出的就是低温烟气,无需进行二次烟气冷却;而大气式冷凝在燃烧室和主换热器部分和常规炉一样,但是在排烟管道中设置烟气回收冷凝器,通过二次降温实现冷凝的。……
登录APP查看全文
