很多时候，出于亲情的关爱，父母辛辛苦苦打工赚钱就是为了送自己子女上大学，这是父母的自愿行为。那从法律上讲，这属于父母应履行的法律义务？还是父母的免费赠与？成年的在校大学生要求父母继续支付抚养费，究竟能否得到法律的支持呢？

如何界定“不能独立生活的子女”

2004年3月，王某与李某离婚，儿子王某威由李某抚养，王某依法支付抚养费。2017年7月，王某威年满18周岁。此后，王某未再支付抚养费。王某威以其2017年7月已被某大学录取为由，请求父亲继续支付抚养费。在被拒绝后，王某威向法院起诉，请求判王某自2017年8月起，每月支付2100元抚养费直至其独立生活。

经审理，一审法院认为，王某威虽已年满18周岁，但其属于“尚未独立生活的成年子女”，且其父王某具有给付能力。因此，王某仍应负担必要的抚养费。同时，相关规定不允许在校生在外专职或兼职工作。因此，可认定王某威尚不具备独立生活的能力。综上，一审法院判决支持王某威要求王某支付抚养费的主张。一审判决后，王某提起上诉。

经审理，二审法院认为，“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母支付抚养费的权利。”王某威提起诉讼时，已不属于未成年人，且其主张的抚养费亦是年满18周岁以后的费用。因此，王某威的主张能否成立，首先需要明确王某威是否属于“不能独立生活的子女”。关于如何界定“不能独立生活的子女”，新《婚姻法》并未进行明确规定。……