APP下载

高州水库石骨主副坝渗漏现状及评价

2020-08-03魏海波张海发邓举达

广东水利水电 2020年7期
关键词:评价

魏海波,张海发,邓举达

(1.广东省水利电力勘测设计研究院,广东 广州 510635;2.水利部珠江水利委员会珠江水利综合技术中心,广东 广州 501611;3. 惠东县稔平原水有限公司,广东 惠东 516300)

1 概述

石骨水库与良德水库通过龙头坳连通渠连接而形成高州水库,其中,石骨水库始建于1958年,包含1个主坝和2个副坝,即石骨主坝、厘更副坝和三叉塘副坝;原大坝设计标准为百年一遇,千年校核,正常蓄水位为90.0 m,但在建成后发现原设计洪水位数据偏小较多,设计标准低,一直采用86.0 m水位运营。受后期防洪及供水需求,提高库区运营水位至89.0 m,即需对其坝体进行除险加固处理。因此,为保证加固工程顺利实施,开展库区大坝防渗现状分析及评价具有重要意义。目前,已有许多学者开展了相关研究,如陈龙飞等[1]、张丽艳等[2]基于库区工程地质条件,开展了库区坝体防渗问题评价,为库区坝体安全评价奠定了基础;张建清等[3]、姚纪华等[4]利用综合物探技术进行了库区坝体渗流评价,有效掌握了渗流通道;王春磊等[5]、赵鑫等[6]利用有限元法对坝体渗漏进行了数值模拟分析,有效掌握了坝体的渗流过程,为其后期除险加固提供了指导;王晓玲等[7]利用可拓云模型构建了坝体渗流安全评估模型,实现了波提渗流安全性评价;高杰等[8]利用有限元模拟了坝体渗流场,实现了坝体安全评价;王宇等[9]基于坝体渗流演变特征,构建了土石坝渗流安全预警模型,为其应急处置提供了借鉴。上述研究虽取得了一定成果,但均未涉及基于现场试验成果基础上的渗透性评价,也未涉及石骨库区渗透性现状分析。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价