摘 要：近年来高空抛物案件频发给受害人造成了严重的损害，尤其是当具体的侵权人难以查明的情形下，受害人的损害究竟由谁承担？根据《侵权责任法》第87条规定，由可能的加害人承担补偿责任，”但是该法条自出台以来争议不断，司法实践中判决的案件也是存在执行难的困境，针对这些问题，我们应该重新审视《侵权责任法》第87条的合理性，同时侵权人不明高空抛物侵权责任应该如何更加合理的规定？应结合《民法典侵权责任编》（草案三次审议稿）第1030条的规定进行反思，继而提出更加合理的侵权人不明高空抛物侵权责任规定，创建多元化的救济机制填补受害人的损害。

关键词：高空抛物;侵权责任;可能的加害人

一、问题的提出

我国《侵权责任法》第87条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”该法条自出台以来争议不断，褒贬不一，从司法实践的适用情况来看，该法条的适用并不理想，即使是判决的案件也很难执行，因此受害人的损害也无法得到救济。由此看来，《侵权责任法》第87条并未解决侵权人不明高空抛物侵权责任的问题。

“以2000年发生的重庆烟灰缸案为例，重庆市渝中区人民法院判决22家住户分担受害人17.8万元的损失，但直到2014年，即《侵权责任法》实施的第5年，只有重庆市沙坝区的一名人大代表和一名公务员全额赔付;除此之外，只有一个被执行人给了1000余元，其他被执行人分文未给，以至于法院不得不终止执行。……