APP下载

某建设项目地质灾害危险性评估

2020-07-29刘玉军

河北能源职业技术学院学报 2020年2期
关键词:奥陶系寒武第四系

刘玉军

(河北省地矿局第二地质大队,河北 唐山 063000)

某建设项目位于唐山西外环高速公路西约1.4km,交通便利。规划建设用地总征地面积18815.59m2(合28.22 亩),用地性质为居住用地,容积率≤2.5,建筑密度≤25%,建筑限高≤55m,绿地率≥30%,估算总建筑面积≤47039m2。通过对建设用地地质灾害危险性评估,确定建设场地对规划建设工程的适宜性,达到防灾减灾的目的,并为办理建设用地审批手续提供地质依据。

1 地质环境条件

评估区地处中朝准地台(Ⅰ2)、燕山台褶带(Ⅱ22)、马兰峪复式背斜(Ⅲ27)、开滦台凹(Ⅳ228)、之碑子院背斜西北翼、车轴山向斜东南翼。基底构造较复杂,新构造运动较强烈,评估区地质构造较复杂。评估区及附近主要褶皱构造为碑子院背斜、车轴山向斜,主要断裂、构造有陡河断裂唐山断裂和大八里庄断裂。

评估区上覆第四系松散沉积物,厚度280m 左右,自东北向西南方向逐步增厚。根据邻近场地钻孔及区域地质资料分析:岩性主要为粉质粘土、粉土、中细砂、粗砂、卵砾石等。下伏基岩为寒武系(∈)地层,岩性主要为灰岩、砂页岩等,浅部地层岩性岩相变化小。

场地各层土沉积条件较均匀,物理力学性质较稳定,无不良地质现象。评估区工程地质性质良好。

评估区属冲洪积倾斜平原水文地质区,分布有第四系松散岩类孔隙水和奥陶系、寒武系碳酸盐岩类岩溶裂隙水。评估区具有二至三层含水层,构成了形成岩溶塌陷的地下水动力条件,水文地质条件较差。因此,评估区水文地质条件复杂程度为中等。

2 现状评估

2.1 发育程度

场地岩溶塌陷发育程度进行判别,详见表1。

表1 岩溶塌陷发育程度分级表

经现场调查访问及查阅资料,评估区周边岩溶不发育,下方为奥陶系、寒武系地层,岩性主要为灰岩、泥灰岩、页岩;场地内未见溶洞、土洞及地面开裂现象,周边建筑物未见变形;评估区第四系覆盖层厚度约280m 左右;目前评估区附近第四系孔隙水水位埋深19m,奥陶系岩溶水水位埋深约40m,双层水头差约21m,岩溶裂隙水位于基岩顶面以上240m 左右。经判别:现状下评估区岩溶发育程度为弱。

2.2 诱发因素

岩溶塌陷诱发因素分为自然因素和人为因素。

自然因素:包括地下水水位变化、地震、降水。本区属于区域地壳不稳定区;多年降水量较平均,未见洪涝或干旱记录。

人为因素:包括抽排水、开挖扰动、采矿、机械震动、加载。评估区附近岩溶水开采量较小;评估区周边以住宅、厂房为主,未见大的开挖扰动,地下亦未采掘活动。

由此可见,现状情况下评估区不具备岩溶塌陷的诱发因素。

2.3 危害程度

据调查,评估区及周边现为住宅、厂房,历史上未见因岩溶塌陷造成人员的伤亡和直接经济损失。经判别:评估区岩溶塌陷地质灾害危害程度小。

2.4 危险性评估

评估区岩溶塌陷地质灾害发育程度弱,危害程度小,现状评估区岩溶塌陷地质灾害危险性小。

3 预测评估

3.1 工程建设中、建成后可能引发或加剧地质灾害危险性预测评估

拟建建设项目不涉及开采地下水,且第四系厚度较大。所以工程建设中、建成后引发或加剧岩溶塌陷地质灾害的可能性小。

评估区用地性质为居住用地,工程建设仅涉及基坑开挖活动,不涉及大的开挖扰动,地下亦无采掘活动,且项目建设不抽排地下水。所以不具备诱发岩溶塌陷的人为要素;评估区属区域地壳不稳定区,具备诱发岩溶塌陷的自然因素。

评估区下方为奥陶系、寒武系地层,岩性主要为灰岩、泥灰岩、页岩;地下溶洞、土洞不发育;根据区域钻孔资料:在基岩面之上均匀分布粘性土,构成稳定的隔水层;地下水水位变幅不大;第四系覆盖层厚度较大,约280m。因此,预测评估评估区岩溶塌陷地质灾害发育程度弱。

工程建设中、建成后引发或加剧岩溶塌陷的可能性小;评估区岩溶塌陷地质灾害发育程度弱、危害程度小,预测评估评估区工程建设中、建成后可能引发或加剧岩溶塌陷地质灾害危险性小。

3.2 建设工程自身可能遭受已存在地质灾害危险性预测评估

评估区下伏基岩为奥陶系、寒武系地层,且具有双层含水层,具备发生岩溶塌陷的灾害隐患。但是由于①第四系覆盖层厚度较大(280m),其应力拱能够满足抗塌要求。②根据区域资料,评估区附近无断裂通过。③虽然有双层含水层,但含水层之间的水力交换均在基岩面以上活动。④评估区历史上从未发生过岩溶塌陷,岩溶塌陷多发区大多距离评估区较远。所以评估区发生岩溶塌陷的可能性小。

评估区下伏基岩为奥陶系、寒武系地层,岩性主要为灰岩、泥灰岩、页岩,虽属可溶性岩石,但评估区上覆第四系覆盖层厚度较大(280m),根据区域钻孔资料,评估区下伏基岩完整,地下溶洞、土洞不发育,底部与基岩接触部位普遍存在较厚的连续性较好的含粘土砾卵石层,隔水性较好,孔隙水和基岩裂隙水的水力联系较弱,对第四系底部的潜蚀掏空作用小。因此,评估区建设工程自身可能遭受已存在的地质灾害发育程度弱。

据调查访问,评估区周边未见岩溶塌陷点,或因塌陷而造成的建筑物下沉或裂缝现象;评估区历史上从未发生过岩溶塌陷,岩溶塌陷多发生在唐山市中心,距离评估区较远;因此,评估区工程自身可能遭受岩溶塌陷地质灾害的危害程度小。

根据《房屋建(构)筑物遭受地质灾害危险性预测评估分级表(见表2),建设工程位于地质灾害影响范围外,遭受地质灾害的可能性小,发育程度弱,危害程度小。因此,建设工程自身可能遭受岩溶塌陷地质灾害危险性小。

表2 地质灾害危险性分级表

4 综合评估

根据地质环境条件进行综合分析及地质灾害危险性的现状评估和预测评估,评估区岩溶塌陷地质灾害危险性小,综合评估评估区地质灾害危险性小。

5 结语

评估区所在区域地质环境条件基本一致,不需要分区,可能发生的地质灾害主要为岩溶塌陷,经现状、预测评估,综合评估灾害危险性为小,建设场地适宜性为适宜。

猜你喜欢

奥陶系寒武第四系
湖北寒武系第二统水井沱组宏体锥管化石新发现
大牛地气田奥陶系碳酸盐岩元素录井特征分析
渤海湾西第四纪以来差异性沉积特征及其构造指示
第四系胶结砂层水文地质钻进技术研究初探
京津冀地区奥陶系马家沟组热储特征研究
寻隐者不遇
面向地质灾害防治的第四系空间信息提取研究
寻隐者不遇
江苏丹阳地区第四系物性特征研究
层间岩溶研究进展及塔中奥陶系层间岩溶井下特征