张雨翔

西格-绍尔公司为什么会中标？

XM17 MHS（Modular Handgun System）“模块化手枪系统”是美国陆军在2017年选定的新型制式手枪，有全尺寸型和紧凑型两种型号，前者用于取代已装备多年的M9（伯莱塔92FS）手枪，后者则取代M11（西格-绍尔P228）手枪。

美军装备多年的M9手枪，是意大利伯莱塔公司的92FS手枪

根据2015年8月发布的MHS的样枪征集建议书，MHS整个系统包括手枪、配套的弹药、附件及备件。手枪必须包括全尺寸型及紧凑型两种型号，这两种手枪都必须具有可更换大小的握把，左右手均可操作的控制装置，并要整合附件导轨。而模块化的意思就是指改变手枪握把的大小或是把枪从正常操作换成左撇子操作，都可以由使用人员自己在野战条件下很方便地变换。另外，模块化的结构也使得该枪在野战条件下维护时，可以简单分解成几个大模块，没那么多容易丢失的小零件。建议书中还有一个关键就是总价格，要求“总价制定合理”，其实就是满足技术规范的前提下价低者中标的意思。

MHS项目还有一个隐性的要求，就是要选择一款已经被其他单位装备过的手枪。因为伯莱塔公司的阻挠等种种原因导致MHS项目已经拖延了好几年，为了急于定型，美国陆军决定缩短选型时间，他们觉得如果选择一款已经被其他单位装备过的手枪，相当于选择了一款在实际应用环境中得到最终用户验证的成熟产品，这样就不需要像以往的新型枪械竞标那样花上好几年时间进行严格的试验了。据说XM17的测试过程总耗资才1700万美元左右，而且选型时间非常短，在参加竞标的供应商提交候选枪型后不久就完全敲定。不像以往其他项目那样先花几个月甚至一、两年时间从第一批候选枪型中选出几个入围项目，再花半年甚至好几年时间进行严格的对比试验。

美軍的M11手枪也是西格-绍尔公司的产品，即SIG P228手枪

一共有12家枪械生产商向MHS项目提交14种样枪参与竞争，这12家参选厂商有些是主动退出的，有些则是因为产品距离MHS的要求太远而落选。但也有一种枪型完全符合要求却因为没有“装备经历”而落选，这款枪就是伯莱塔公司的APX手枪。

APX是M9A3被拒绝后，伯莱塔公司专门为迎合MHS要求而设计的。然而因为这个MHS项目是要用“装备经历”代替“严格试验”，参选样枪可以是原有设计的改进，但全新设计的枪就没机会了。APX手枪是在2016年设计和发布的，交付试验时还没有被美国的其他部门正式采用，因此自然就落选了。

中标XM17 MHS的是西格-绍尔公司在P320手枪上的改进产品。P320诞生时间也就比APX早了两年，但就是这两年时间，已经让它被美国的一些执法机构采用且无不良记录。XM17 MHS是14个参选枪型里为数不多的真正模块化设计之一，而且各项参数都非常符合MHS要求，中选是有道理的。

格洛克公司与西格-绍尔公司的争斗

除了西格-绍尔公司的XM17 MHS，夺标呼声最高的是格洛克公司提交的Glock19 MHS。格洛克手枪自1980年代中期以来就被众多国家的军队和执法机构所使用，是一个“久经考验”的设计，而且格洛克手枪还有另一个优势，就是已经被美国特种作战司令部采购使用。当时美军部分特种作战单位中已经使用了好几种9mm口径和.40S&W口径的格洛克手枪，其中用得最多的是Glock19。格洛克公司提供的样枪是在第5代Glock19基础上延长握把并增加手动保险的Glock19 MHS。但该枪并不是真正的模块化设计，而且格洛克手枪长期以来有一个受用户诟病的地方，就是它在分解时需要先扣动扳机释放击针，而如果分解前忘记清空弹膛就扣动扳机则可能导致走火。

参加选型的伯莱塔APX手枪，与目前该公司在商业市场上销售的型号不一样，在后部增加了手动保险

没有手动保险的商业型伯莱塔APX手枪

2017年1月公布的西格-绍尔XM17MHS样枪，注意：无论是全尺寸型（ 上） 还是紧凑型（ 下），在套筒上都刻有“XM17”铭文。套筒座上都增加了手动保险

2018年1月宣布正式定型后的MHS手枪，全尺寸型套筒上刻着M17（左），紧凑型套筒上刻着M18（右）

去除手动保险的Glock19X

西格-绍尔P320手枪是没有手动保险的。P320有套筒座侧面的长条形缺口，显露出发射机座上的枪号

1990年代初卖不出去的带手动保险的Glock17手枪

2017年下半年，美军接收的M17手枪的控制部件都是沙色的

2019年美国空军新接收的一批M18手枪，控制部件和民用型一样都是黑色的

民用型与军用型的区别

虽然P320手枪早就售卖了，但西格绍尔公司还是在2018年开始向民用市场投放与军用制式相同规格的P320手枪，分别称为P320-M17与P320-M18。前文提到，无论是Glock19X还是伯莱塔APX的民用型，都是去掉了手动保险。但西格绍尔公司推出的民用型M17/M18则保留手动保险，因为前二者毕竟是落选了。而在市场上已经有P320的前提下还把P320-M17/M18推出来，其卖点就是“军用制式”，所以必须保留这个手动保险作为噱头。

区分军用型的M17/M18与民用型的P320-M17/M18，主要看套筒上的铭文。军用型的试产枪无论哪种型号，套筒上都刻有“XM17”，正式定型后的量产枪则分别刻有“M17”、“M18”。而民用型套筒上则刻有“P320 M17”、“P320M18”。最初军用型的空仓挂机解脱杆、手动保险、枪身分解杆、扳机等控制部件都是沙色的，而民用型则是黑色的。但在2019年左右发现美军接收的一些新的M17/M18手枪也使用了黑色的控制部件。这使得在看不到套筒铭文时，区分军用型和民用型变得困难了。

另一个区别军用型和民用型的地方，是看枪号和枪号前方二维码的大小。

原本的P320手枪套筒座右侧有一个长条形的缺口，正好显露出发射机座上的枪号。但军用型M17/M18手枪的发射机座上除了枪号外，还用激光雕刻出包含美国政府资产信息的二维码。而民用型P320-M17/M18发射机座上虽然同样有枪号和二维码，但这个二维码的面积比军用制式的略小。其实，军用型的二维码也一样可以刻得这么小，但军方规范指定的二维码尺寸就必须那么大，所以才不得不把那个缺口的前部放大，变成“L”形缺口。

西格-紹尔公司向美军交付的M17/M18，每一套都包含快拨枪套、弹匣包等附件，而在民用市场上，商家不一定会包含枪套出售（除非遇上促销活动）

早期交付选型用的XM17，此时在发射机座上还没有政府财产信息的二维码，因此二维码是另外贴在套筒座上的（图中红圈处）

2017年8月兴起一股恶搞P320手枪“一触即发”的热潮，这是其中一张恶搞图片，说美国陆军装备P320手枪是为了取代原本的手榴弹

民用型P320-M17手枪，套筒前方刻有“P320”，中间刻有“M17”

有意思的是，西格绍尔公司于2018年底在民用市场上推出一款所谓的限量5000套的纪念版P320 M17，说是要纪念XM17被正式定型为M17和M18，总之就是找个理由卖贵一点。这个纪念版与普通版相比，最大特点是控制部件与XM17的试产枪一样都是沙色的，二维码的尺寸也放大到接近军用型的大小，这样就给区分军用型和民用型又增加了难度。

新枪配新弹

民用型P320-M17的发射机座，与军用型一样有枪号和二维码，但民用型的枪号前缀是“M17”

试产和量产的M17/M18的枪号及二维码，此时已经修改了套筒座注塑的模具，缺口变成“L”形，枪号前缀是“MHS”

仔细观察民用型与军用型的二维码及缺口大小，就会发现图中民用型二维码的面积比军用型的略小

纪念版P320-M17手枪，控制部件改成沙色，二维码尺寸也放大到接近军用型，为区分军用型与民用型增加了难度

左边是M1153特种用途弹，右边是M1152普通弹

前面提到MHS整个系统包括手枪和配套的弹药，而KMHS建议书里提到需要提升9mm手枪弹的终点杀伤效能。所以MHS项目其实不只是选中西格绍尔公司的手枪，还选中了温彻斯特公司生产的4种9mm手枪弹作为新的制式弹药。这4种新弹分别是M1152普通弹、M1153特种用途弹（Special Purpose）、M1156教练弹和M1157空包弹。后两者没什么特别的地方。M1152普通弹其实是平头结构的全被甲弹，在明胶试验中，这种形状的全被甲弹打出的永久空腔比传统的钝圆头全被甲弹打出的永久空腔略大。至于M1153特种用途弹实际上就是全被甲空尖弹，许多空尖弹的设计都是弹尖露出铅心的半被甲结构，而M1153特种用途弹的预制开槽铜被甲一直包裹到弹尖空腔内部，这种结构其实不是新设计，而是温彻斯特公司在1990年代初所推出的黑爪彈（Black Talon）。

无论平头弹还是黑爪弹，都并非新产品，但美军却是首次将这两种弹药列入制式装备。从理论上讲，黑爪弹属于1899年海牙公约里所限制的膨胀型弹头。但许多人可能不清楚这个公约限制的是签约国之间所发生的文明战争，文明战争的前提是文明国家之间正式宣战后所发生的战争行为，比如两次世界大战就都是文明国家之间宣战之后再开打的，连日本偷袭珍珠港时也是先向美国递交宣战书，再开始轰炸的，不过因为半路塞车导致递交宣战书的时间晚于日本飞机投下第一枚炸弹的时间，所以美国一直都抓住这一点称日本是“不宣而战”。而上世纪初西方国家在殖民地镇压土著起义或是本世纪初美军在阿富汗的军事行动，都不属于海牙公约规定的“战争”行为。何况一百年前的土著人和现在的塔利班也不可能跑到国际法庭上提出控诉。因此美军声称他们装备M1153是没有问题的。

编辑/魏开功