GEM 3000与雅培I-STAT血气分析仪结果对比探讨
2020-07-21天津美津宜和妇儿医院天津300381
中国医疗器械信息 2020年11期
关键词:检测
天津美津宜和妇儿医院 (天津 300381)
内容提要:目的:探讨GEM 3000与雅培I-STAT血气分析仪结果对比情况。方法:选取两种血气分析仪对比分析检测结果,总共26台血气分析仪,其中雅培I-STAT血气分析仪为13台,GEM 3000血气分析仪为13台。采取相同血气质控物对两款血气分析仪进行检测,选用美国GLIA’88为参考标准范围。结果:GEM 3000血气分析仪检测结果当中的2号和3号结果不在参考标准范围内。结论:在进行临床检测过程中,需尽量使用相同信号的血气分析仪进行检测,如果型号不同,需要定期进行对比分析,保障结果准确。
临床中诊断和分型酸碱失衡紊乱诊断和分型时,血气分析是其中的关键指标,属于即时检测常用的一种方式方法。由于血气分析仪具有较多的种类,所以就会通常出现一个医疗机构当中存在多种血气分析仪器的情况。针对此,在使用血气分析仪时,就应该定期对其进行观察,并且进行评价,从而保障有效降低仪器之间存在的检测误差,同时保障临床检测结果具有更高的准确性与有效性,进而为临床提供更加准确与有效的数据信息[1,2]。本文选取4份检测样本,使用GEM 3000与雅培I-STAT血气分析仪进行对比分析,采取相同检测样品,查找不同血气分析仪器检测结果当中出现不同结果的原因,并且对其进行校准或者更换,从而保障临床检测结果更加具有准确性。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本文总共使用26台血气分析仪,其中雅培I-STAT血气分析仪器为13台,GEM 3000血气分析仪为13台,对比分析4份检测样本,浓度覆盖可测量范围。……
登录APP查看全文
