APP下载

家庭收入、金融约束与消费结构升级—基于中介效应模型的实证

2020-07-21李艳

商业经济研究 2020年14期
关键词:效应金融

李 艳

(四川大学锦城学院 四川成都 610059)

收入是决定消费的基础,金融体系对平滑居民收入、刺激消费起着重要的调节作用。由于我国当前区域之间以及城乡之间无论是在家庭人均收入还是金融发展上都存在显著差异,因此其对居民消费产生了较大影响。对此本文基于中介效应模型,实证检验了家庭收入对居民消费结构升级的影响。

研究假设

收入是消费的基础和前提,在传统的经济学理论中,由于边际消费递减现象的存在,因此实现消费升级最主要的两条途径便是提高居民收入水平和降低居民收入差距。刘悦(2019)基于跨国数据实证检验了收入不平等对消费升级的影响,其结果显示收入不平等会显著抑制奢侈品消费,并得出了降低收入差距能够促进消费升级的结论;袁瑞彩(2019)实证检验了居民收入增长对消费升级的正向促进作用;李亚娟(2019)指出目前制约我国中西部农村地区消费升级的主要原因还是农村居民收入较低,收入来源较为单一;魏勇和杨孟禹(2017)认为收入结构的优化以及社会保障的完善有利于促进消费升级,因此政府应该从保障居民收入的角度出发为实现消费升级进行政策指引。因此本文在已有研究的基础上提出假设:

表1 变量的定义、表示及描述性统计

H1:家庭收入增加有利于扩大消费规模,从而促进消费规模升级。

H2:家庭收入增加有利于扩大高档消费,从而促进消费结构性升级。

在现有的金融制度下,金融对普通居民的服务意识较为淡薄,普通居民获得贷款的难度较大,这一现象也称为金融约束。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

效应金融
铀对大型溞的急性毒性效应
懒马效应
场景效应
何方平:我与金融相伴25年
应变效应及其应用
P2P金融解读
支持“小金融”
金融扶贫实践与探索
金融大海啸