阮辰旼

(1.上海《净水技术》杂志社，上海 200082；2.上海城市水资源开发利用国家工程中心有限公司，上海 200082)

随着我国《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)的修编工作全面启动，上海《生活饮用水水质标准》(DB 31/T 1091—2018)[1]、深圳《生活饮用水水质标准》(DB 4403/T 60—2020)、江苏《江苏省城市自来水厂关键水质指标控制标准》(DB 32/T 3701—2019)[2]等一批地方标准的先后出台，我国供水行业已从满足供水安全需要，逐步向满足人民高品质生活目标的方向探索。近年来，对标美国安全饮用水法案、欧盟、WHO、日本等国外领先水质标准的研究已较为普遍，但系统对标供水领先国家实际水质情况的研究仍相对有限。本文通过对美国环保总署(EPA)发布的公开资料开展初步分析，提出若干对我国供水行业发展的启示。

1 资料与分析方法

1.1 消费者信任度报告(CCR)

1.1.1 消费者信任度报告(CCR)概况

EPA要求美国的供水系统服务商根据服务规模的不同，应按照书面送达、网站公开、电子邮件或通知用户自取等方式，向客户提供消费者信任度报告(consumer confidence reports, CCR)，CCR包括了有关当地饮用水水质的信息和服务的相关信息。EPA通过网站提供了CCR在线查询功能[1]，并对达到相应规模要求的供水系统服务商添加CCR的访问链接。该在线查询功能汇总了全美50个州、1个特别行政区和2块外海领土的全部供水系统服务商信息，提供了各个供水系统服务商的联系方式、服务人口、水源等基本信息。

1.1.2 分析方法

按行政区划，收集全美各行政单元供水系统的水源情况和服务人口情况，分类汇总和统计美国供水系统、水源信息和服务人口的基本信息。……