苏砥

性侵儿童案中，加害人与被害人的“力量悬殊”几乎达到“碾压”地步。这种“力量”不仅是肌肉，还是通过金钱、权势、心智等优势实施难以反抗的性剥夺。

不久前，王振华猥亵儿童案一审宣判，王振华以猥亵儿童罪被判处5年有期徒刑。判决一出，舆论纷纷认为定罪量刑偏轻。更令舆论震惊的是，王振华代理律师陈有西宣称“王振华已经明确提起上诉，请求二审判决他无罪”，并公布某些细节。但这不仅没有“脱罪”效果，还被人们认为是“有罪不认罪，应罪加一等”。

具体法律和事实问题尚待法庭解决，但我们可以发现一种罕见的舆论现象，就是即便性侵未成年人案件的调查和审判结果尚未公布，公众就几乎一边倒地认定“犯罪嫌疑人有罪”，且应受到极严厉的惩罚。性侵未成年人太过恶劣可恨，以至于即便只是存在嫌疑，也会被早早地贴上十恶不赦的标签。

确实，很少有哪类案件，像性侵儿童这样，加害人与被害人之间的“力量悬殊”，几乎达到“碾压”的地步。这种“力量”不仅是指，甚至并不是指肌肉力量，而是成年加害人通过自己在金钱、权势、心智等几乎所有领域的优势地位，对被害人实施难以反抗的性剥夺。在2019年媒体公开报道的301起性侵儿童案例中，熟人作案达212起，占比70.43%。可见，大多数性侵儿童的罪犯，利用了他们在人际关系中的优势地位，利用了儿童的信任和服从，并以此作为侵害的有利条件。所以，许多性侵案件发生在师生、朋友乃至亲属之间。……