周佳苗 王俊景

4月15日，武汉雷神山医院“关门大吉”，但新冠肺炎疫情带给我们的思考仍在延续。

每一座城市，不管当前的医疗水平如何，当重大疫情暴发时，都可能遇到传染病医院救治能力不足的问题。在这个时候，传染病应急备用医院就显得尤为重要。

这不由得让我们思考：是否每座城市都需要常备一座“小汤山”医院？

应急备用医院不只“小汤山”

17年前，全民抗击非典的经历给社会管理和城市发展留下了深刻印记。

在新冠肺炎疫情防控阻击战中，以北京小汤山医院模式为代表的疫情防控应急措施被再度启用。在武汉，火神山医院和雷神山医院仅用十几天时间就拔地而起，其他城市也纷纷建造了类似的应急设施。综合来看，备而急用、备而常用和备而专用，是目前国内传染病应急医院的主要用途类型。

——备而急用：小汤山医院模式。

2003年4月，在北京市昌平区中心10公里以外的小汤山镇东北部，小汤山非典定点病房区只用了7天7夜便建成。

2003年6月，最后一批非典患者康复出院。当时北京市决定：暂时不拆除小汤山医院，将其作为北京市预防非典疫情反弹的收治基地，继续保留一段时间。

对于上述决策，国家卫健委高级别专家组成员、中国疾病控制预防中心流行病首席科学家曾光在2010年接受媒体采访时表示：“做好先期规划，包括民用、医用设施配齐计划。如果北京市出现大规模疫情，情况比较危急，而其他地方又处理不了，就能转移过去。”“‘小汤山不是北京市唯一的选择，我们还有别的医疗机构。……