（山东科技大学 文法学院 266590）

观古人对秦观词审美特质的评论，清人沈祥龙《论词随笔》提出“妍婉”一说：“词之言情，贵得其真。劳人思妇，孝子忠臣，各有其情。古无无情之词。柳、秦之妍婉，苏、辛之豪放，皆自言其情者也。”究竟何为“妍婉”，具体体现在哪些方面？模糊混沌，没有严谨、具体、深入的阐释、论述。此外，观古人词话等评论，其它古代学者也皆看到了秦观词“妍”、“丽”的美学特质。

释惠洪《冷斋夜话》：“少游小词奇丽，咏歌之，想见神情在绛阙道山之间。”

李清照《词论》：“虽极妍丽丰逸，而终乏富贵态。”

张炎《词源》卷下：“清丽中不断意脉，咀嚼无渣，久而知味。”

刘熙载《词概》：“少游词有小晏之妍，其幽趣则过之。”

陈廷焯《云韶集》卷三：清词丽句，开人先路。

夏敬观《手批山谷词》：“少游清丽，山谷重拙，……。”

张德瀛《词徵》卷一：“至丽而自然者，少游也。”

况周颐《蕙风词话》：“直是初日芙蓉，晓风杨柳，倩丽之桃李，容犹当之有愧色焉。”

那么，纵观秦观词作，其“妍”“丽”究竟体现在哪里呢？以下从五个方面进行阐释。

一、密丽的意象群

秦观词的意象之美不同于温庭筠的词作。秦观现存词八十余首，多数以闺思艳情入词，但其爱情词给人清丽之感，不似温词那般绮靡。温词以秾艳为美，多描写豪华的摆设，具有浓厚的脂粉气。而秦观词作，多描写美丽的自然意象，如流水、落红、斜阳、细雨、杨柳、春风、碧云、芳草、杜鹃、黄鹂、画楼、芳榭等，自然清新，有纷繁、密丽之美。如秦观《浣溪沙·漠漠轻寒上小楼》，就用了飞花、丝雨、小楼、流水、画屏、银钩、宝帘、淡烟等意象；