⊙陈羽茜［杭州师范大学， 杭州 311121］

舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。

盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽余杯。

——《客至》

幽栖地僻经过少，老病人扶再拜难。岂有文章惊海内？漫劳车马驻江干。

竟日淹留佳客坐，百年粗粝腐儒餐。不嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。

——《宾至》

《客至》与《宾至》均在杜甫寓居成都草堂时期写成。这两首七律不仅写作时间相近，体裁相同，题材上也皆因客人到来之契机写就，且都记录了宾客“至”后自己的情感变化和行为态度，有许多相似之处。然而，诗人杜甫通过对选景择物的审慎安排、遣词造句的巧妙运用、格律用韵的精心设计将两首诗在相似性中区别出特殊性，使二诗传达的情感态度大相径庭。

《客至》一诗的情感被定义为诚挚的友情是无可非议的，《宾至》一诗传达的情感却有待商榷。以往多数学者也认为这是称颂友情之作，少有不同的声音。张綖和陈秋田等人虽曾察觉到二诗区别，却不曾深究。1957 年，萧涤非先生指出《宾至》诗中乃是“不速之客”，是杜甫所不乐见的“俗物”。诗的语气傲岸且带嘲讽，道出了诗人对“宾”的到来不甚欢迎的情感态度。那么，同样是待客，诗人为何在情感上持截然不同的态度？笔者将立足于诗作本身的创作背景、内容和形式，进一步探究诗人在两首诗歌中表达的情感，并尝试着对诗歌背后反映的诗人交友原则与品性格调进行进一步探索。……