李卓倩, 赵贤妤, 张莉坤, 吴 天, 孟庆香

(1.河南农业大学 资源与环境学院, 郑州 450000; 2.河南省土地整治与生态重建工程技术研究中心, 郑州 450000)

耕地是人类生存和发展的基础，而精确评价耕地质量是科学保护和管理耕地的必要前提。目前，我国主要采用农用地分等体系对耕地质量进行评价。但随着高标准基本农田建设工作的推进，当前的农用地分等体系已不能很好满足国家对耕地统一管理的需要，耕地质量定级的作用则更为突出。耕地定级是在行政区(省、县)范围内，依据耕地的自然属性和经济属性，对耕地质量进行综合评定，划分出耕地级别[1-2]。目前《农用地定级规程》中规定的定级方法有因素法、修正法和样地法[3-5]，因素法是耕地定级中常用的方法。但耕地定级不是在全国范围内进行，且各地区选取指标因素也并非完全一致，因此规程法所得到的定级成果仅在该区域范围内具有可比性，逐渐无法满足跨区域占补平衡等工作的需求。近年来，相关学者对耕地定级提供了新的研究思路和方法：王京涛[6]通过采用GIS空间分析法，构建定级指数地价模型，探索性分析农用地样点地价；卫新东等[1]有效地将因素法和修正法两种方法进行综合，确定农用地级别；金东海等[7]选用两层七参数法，在农用地分等成果的基础上进行农用地定级研究。但随着跨地区耕地占补平衡和高标准基本农田建设等工作的持续推动，规程定级方法因各区域之间指标选择的差别及工程指标因素欠缺，存在着跨区域耕地质量可比性差及对土地工程实施带来的提效升级反映不够灵敏等问题。……