尤亮

摘要：伴随人们生活水平的改善，人们对环境保护以及可持续发展的重视程度也得到了显著的提升。而在城市进程不断加快，建筑能耗逐渐增大的社会环境中，每一年的建筑新建与改建项目都会消耗极大数量的能源，这就在很大程度上加快了自然环境恶化的速度。对此，如何有效的在建筑设计中融入可持续发展观念，科学的做到环境保护与节地、节水、节能就成为了构建节约型社会亟待思考的问题。

关键词：层次分析法;绿色建筑设计;方案评价

伴随近年来人们环境保护意识的加强，大众对绿色建筑的认识也有了一定的提升，在现代建筑设计中，合理的采用绿色设计方案，积极吸纳社会学科、自然学科等研究成果，促进绿色建筑理念的逐步完善对建设节约型社会具有非常重要的意义。

一、层次分析法概述

层次分析法（AHP）也可以称之为层级分析法，这一概念最早于20世纪下半叶由托马斯·塞蒂提出，最早属于运筹学中的概念[1]。运用层次分析法可以有效的将复杂的、多目标的局侧以及一些判断问题以一个整体的形式进行分析，进而结合决策中的总体目标与要求展开分析，然后形成多个要求、准则、目标，并通过与相关要素的结合进一步将其分解为多个指标层次，从而以此为基础采用特定办法将层次元素重要性权重加以明确、促进层次排序的完成，最终结合相关的排序从众多目标中明确最佳的目标、从众多方案中明确最佳的方案的过程。一般来说，层次分析法具备层次性、系统性以及综合性的特点。因而合理的运用层次分析法能够高效的结合系统内各元素质之间具备的关联性，借助比较、分解、整合等方式展开元素分割，将各层次、各元素的影响程度进行量化。同时，在定性与定量的科学融合下，层次分析法还能使分析结果更加具体、清晰、明确。不仅如此，层次分析法也能从问题的出发，模拟人生的思维过程，使权重计算过程得以简化，提升分析与决策的简洁性与实用性。

二、构建绿色建筑设计方案评价体系的原则

首先，整体性原则。绿色建筑评价体系本身就是由不同评价指标组成的完整系统，所以在绿色建筑评价体系的构建中就需要综合考虑前期策划、中期建造、后期使用全过程体现出的价值与想要达到的效果，并对其是否能够达到绿色建筑标准进行科学评价，建立切实有效的评价体系，客观的做出判断。其次，全方位原则。在绿色建筑的评价中分贝包含定量与定性两大指标，其中定性指标主要凸显绿色建筑评价体系的本质与特性;定量指标则主要指可以进行具体计算与统计分析的数据指标。因而为了更好的确保在构建绿色建筑评价体系的过程中能够确保评价指标的准确性，就需要在构建中将定性与定量两大指标进行综合分析。最后，简明适用原则。对绿色建筑的评价指标时多种多样的，若要详细分析每一个指标就会差生十分巨大的工作量，影响评价工作的高效开展，对此就需要有针对性的选择具有代表性的指标，促进评价体系的简洁性，从而降低工作量，提升评价结果的可比性，使评价结果具效力。

三、绿色建筑设计方案评价体系的构建与应用

（一）评价体系的构建

在构建绿色建筑设计方案评价体系的过程中，首先要对绿色建筑设计方案评价范围进行科学的界定。在判断绿色建筑物影响生态环境的评价体系中，对各因素的界定范围对评价结果具有直接的影响，其中，负面效应占据的比例越大，评价结果中对环境的危害也就越大;比例越小，评价中的危害就越小。对此，就需要科学合理的对评价范围进行界定，适当降低负面因素比例，恰当的设置评价边界。目前，国内部针对绿色建筑评价体系的建立都有设置对应的边界，比如美国的LEED、加拿大的GBTool等，但这些边界界定中也存在一些未设定的开放区域，而这一部分不确定因素也会对环境造成一定的危害[2]。从当前各国的边界设定来看，日本的GASBEE体系相对来说最为明确，为我国相关评价体系的建立提供了一定的参考思路。

其次，要科学的构建绿色建筑设计方案的评价指标。在相关评价指标的构建中需要结合国内外的相关研究成果并参照《绿色建筑评价标准》、《绿色建筑技术导则》中的相关要求进行科学合理的设置。比如在指标构建中需要明确节地与室外环境、节水与水资源利用、节能与能源利用、节材与材料资源、室内环境质量和运营管理等6类指标，并通过参考其他国家评价体系中存在的优缺点進行合理的优化[3]。

（二）评价体系应用

以某绿色建筑工程为例，在其勘察设计阶段，首先结合国内的《绿色建筑评价标准》初步完成了相关方案的设计，并在最终被选中预留了4个方案，进而通过相关领域专家的邀请完成了对该设计方案中评价指标的打分（以10分为满分）。通过相关的计算得出四个方案的专家评分依次为：7.7027;6.8225;7.7058;7.8051。

通过上述结果可以知道，综合得分中方案四的得分最高为7.8051，也就是说在四个方案中这一方案与绿色建筑特点的设计最为接近。通过这一实际应用可以说明，运用层次分析法能够更好的为绿色建筑设计方案提供优选途径，弥补了单一专家主观偏好的影响，能够更加客观的评选出最优的设计方案。

总结：综上，在构建绿色建筑设计方案评价体系的过程中，有大量的定量指标与定性指标需要考虑，对此，在构建评价体系的过程中还需要以最新的《绿色建筑评价标准》为基础，采用使用简明的层次分析法对设计方案中各指标的权重进行计算，进而结合专家评分法，最终选定最优方案，确保真正推进绿色建筑、节能社会的科学发展。

参考文献：

[1]郑娇， 胡国杰， 索乐都. 基于层次分析法的绿色建筑设计方案评价[J]. 辽宁工业大学学报（社会科学版）， 2019， 021（001）：34-36.

[2]周严， 杨川， 吴爽谦，等. 基于层次分析法的建筑群内环境指标体系研究[J]. 四川建筑， 2019（5）：47-49.

[3]梁亮， 张立超， 徐超，等. 基于层次分析法进行地基处理方案的优选[J]. 工程建设与设计， 2006（9）：106-108.