曲梦莹

为了使金融科技能够得到更加健康的发展，不仅仅需要推动金融体制进行改革，同时还需要不断完善金融的机制体制，这些举措的意义都很重大。在针对金融科技的发展进行监管的时候，首先需要确保具有正常的机制体制，如果金融制度不够完善的话，那么金融科技的发展也不会顺利，甚至还会产生一些负面的影响。利用金融科技手段来发展经济能够促进金融业的高质量发展，同时也是金融科技健康发展的前提。本篇文章主要针对金融科技健康发展的措施进行阐述，以供大家参考。

制度是技术创新和选择的激励

作为发展中国家，中国的金融发展方向主要由两方面构成，第一部分是中国不断学习和引进国外的一些经验。现阶段，尽管中国在金融科技方面获得了比較长远的发展，但是仍旧需要向国外学习一些比较先进的理念、技术以及管理经验等等，从而才能够实现创新化的发展。第二部分就是依据现代市场经济发展的相关需求，针对市场经济的管理体制进行完善。通过近几年的管理经验能够知道，后者比前者更加的重要。如果后者没有办法得到健康的发展，那么任何好的东西都很可能会变坏。互联网金融在我国的发展就是一个非常明显的例子，正是由于互联网金融赖以生存的环境存在着一定的问题，所以才会给中国经济带来了一定的风险。如果针对其进行更加详细地讨论，那么大家就会知道，针对互联网金融进行整顿的话，那么互联网金融平台的经营状况就会受到影响。换一种说法就是，如果只是针对具有传统银行功能的互联网金融进行打击的话，那么最先受到打击的就会是传统的金融业务。针对互联网金融进行整顿的另外一项任务就是打击那些利用互联网平台发行证券并进行连续交易的互联网金融。实际上，这些机构只是复制了传统的券商，它们和券商业务相同，却不接受券商的监管。总而言之，我们之所以针对互联网金融进行整顿，其实最主要的目的还是整顿那些不接受正常监管的金融机构。

互联网金融的发展历史说明了一些道理：我们需要建立有效的金融体制机制，使金融压力得到解除，在金融行业当中形成竞争优势，不断引进全新的金融科技，才能够从金融科技当中获得经济效益。

制度是技术运用的润滑剂

金融的基本要素有三类，第一类就是信息，实际上，金融其实是信息行业，金融行业当中95%以上的产值都来自信息的收集、处理、分配以及适用。第二类是资本，它就是控制风险的最主要抓手。第三类为透明度，确保制度安排上的透明度能够有效避免暗箱操作事件的发生，同时还能够使之接受来自公众的监督。在针对金融科技以及监管科技进行发展的时候需要围绕上面的三个重点进行。

监管科技在信息搜集以及使用方面发挥了非常重要的作用，只要牢牢掌握现代科技手段，那么就不会被单一的结信息所局限住，因为这其中还包括了社交信息等等，这类信息不属于结构性信息的范畴。依据中国信息的发展现状，需要对以下三方面进行重视，首先是打破信息孤岛，由于中国的行政部门、事业单位以及企业等等都能够收集信息，所以中国的信息数量非常多，但是由于各个部门之间的配合不够默契，不同部门之间的信息难以进行共享。实现信息共享，确保信息在不同领域之间的合法使用是一个非常重要的课题。其次是各类信息的数字化问题，将信息进行数字化处理，不仅仅是把信息转换成数字载体来保存，而是使全部的信息变得更易查询。最后是提升算法以及算力，使人工智能得到更进一步地发展，根据目前中国的情况来看，在长期不懈的努力之下，中国的算力已经获得了非常显著的进步，但是由于科学研究一直没有得到重视，导致我国的算法水平和世界水平相比仍然存在差距。所以，要想发展金融科技以及监管科技，首先还是要使我国的基础教育制度得以改革。

尽管透明度在监管科技方面很难做到彻底，但是在一些比较重要的领域必须实行穿透式监管，将一些重要的信息披露出来，严厉打击欺诈行为。

制度是技术服务监管职能的保障

在发展、创新以及监管当中，监管永远处于最后。如果监管没有办法跟上创新制度的话，那么就需要遵循以下两点。第一点，抓住关键。必须严格关键点，并对其进行严厉打击，目前，我国强调监管的重要性，因此在一些重点领域需要加强监管，从而促进创新活力。第二点，让了解市场的人做监管。从客观的角度来说，这在一定程度上会带来监管重叠的风险，所以这就要求监管层必须具备丰富的经验，能够把经验转换为理论，再上升至法律条文，最终演变成能够遵守的规律。

针对体制机制进行改革是一个比较漫长的过程，现阶段，我国在机制体制方面仍旧存在一些问题，因此还需要不断完善金融制度，加强监管，在市场科技力量的帮助之下，汲取更多经验来不断完善监管的框架，并使监管、市场以及机构的共识达成一致，这是金融领域供给侧结构性改革的重中之重。

（沈阳城市学院）