最近，一则“B站青年批马云”的消息引起笔者的注意。事情是这样的：前几天马云在B站上被怼了。这次被怼，直接原因是因為马云对阿里橙点公益奖的一个寄语演讲，题目是《商业本身就是最大的公益》。阿里巴巴兴冲冲地把这个演讲视频挂到自己的B站官方账号上去，没想到竟然翻车了。有人统计，40万的播放量，被刷了7017条弹幕，另加9015条评论，被批判的声音淹没。惨到阿里官方账号最后不得不连标题都给换掉，由“商业本身就是最大的公益”改为“用公益的心，商业的手段，科技的力量，帮助更多的人”。但依然没有制止弹幕和评论沦陷，到最后阿里官方账号不得不删除了这个视频。

马云这次被怼，主要是寄语的最后一段总结陈词：商业本身就是最大的公益，它创造价值，创造可持续发展的经济模式，让无数人就业，让无数人看到希望。无论是商业还是公益，我们今天所有的一切，所做的一切，就是要让无数人对工作和生活充满希望。这段话表达的重点是：商业创造价值，让无数人就业，商业是最大的公益。

对马云这段话，B站青年轻轻松松就完成了反驳和批判：尤其是那句：“不是商业创造价值，是劳动，是凝结在商品中的无差别人类劳动”，充满原汁原味的马克思主义味道。

这已经不是马云第一次被怼了。2018年，马云因为996福报论被怼上热搜。马云四天之内两（三）次改口，但效果就跟这次阿里B站官方账号修改题目一样。

马云的第二次被怼实质就是商业创造价值还是劳动创造价值，两种价值观的对擂，也可视作“重商”与“重人”的区别。

商业创造价值，毫无疑问是重商者的价值观，强调的是资本的逐利性，追求的是资本获利的最大化，轻视劳动者的权益。故有“996”的出现。

劳动创造价值，强调的是劳动者的创造性，追求的是劳动者价值的最大化，重视劳动者的权益。故讨厌所谓的“996福报论”。

毋庸违言，商业创造价值带着浓厚的世俗味儿，教人赚钱的事也难登大雅之堂。马云是商人，在商言商，说什么商业创造价值也不为过。问题是“商业创造价值”的背后是深层的企业主与劳动者的关系。企业主或许会说：我创造了多少个就业岗位，我养活了这些劳动者。但是，企业务工者会说：我们的劳动创造了价值，企业得以发展，我们养活了企业，并为企业主创造了财富。这种关系问题又让笔者回想到解放初，资本家和工人、地主和农民到底啥人养活啥人的问题;还可联想到改革开放初，姓“社”还是姓“资”的讨论。当然，我们还是可按小平同志当年所言，对姓社姓资不作讨论。不过，也不能像重商者那样一味地对财富和成功的崇拜。尤其对商学院而言，更不能“商而优则教”，盲目崇拜商业的价值和财富，为学生灌输成功的“鸡汤”。值得一提的是，时下的商学院“网红”“主播”也步入了主课堂，大有跟着“网红”“主播”走的趋势。岂不知，“网红”“主播”的走红，只是商家的“噱头”或者营销手段而已，靠的是“人设”包装，讲故事;或者是“颜值”“忽悠”和装逼。这种教人赚钱的把戏绝不是商学院的主流。原因很简单，商学院教育是影响学生价值观的重要平台。尤其是商学院主要面向职业经理人或将步入职场的青年人，价值观对学生的教育很重要，而教育则是价值观的上游。

那么怎样才能树立正确的价值观念呢？还是从“重商”和“重人”的关系上说。商事是人做的。所以，人是本，事是末。对经商者言，“以人为本”是树立正确价值观的基础。

“以人为本”的观念在中国传统管理思想中有它的历史根脉。即儒家的“民为贵，社稷次之，君为轻”。它重视人事，慎行人事，重视社会关系，包括劳动关系和道德力量的作用，并在此基础上总结出诸侯三宝：土地、人民、政事的思想作为对“仁政”的概括。即分民以恒产;关心人民疾苦;行使好政事。以此获民心，稳政权。可见，“以人为本”是凝聚民心，促进和谐，稳定发展的重要理念和举措。社会如此，企业亦如此。经济的发展，物质生活的发达，如果没有“以人为本”的理念及其人道精神和人文关怀的引领，必然要走下坡路。