黎长征

【摘 要】目的：探讨血液检验对于贫血鉴别诊断的意义和价值。方法：选取2017年8月-2019年8月我院收治的122例贫血患者以及同期61例体检健康者作为研究对象，设为A组（n=61，地中海贫血）、B组（n=61，缺铁性贫血）、C组（n=61，健康），三组研究对象均进行血液检验，比较三组研究对象的血液检验结果及诊断效果。结果：A、B、C三组的各项血常规指标比较，C组Hb、RBC高于A组和B组，B组RDW高于A组和C组，B组MCH、MCV低于A组和C组，以上差异均有统计学意义（P<0.05）;A组MCH、RDW与C组比较，差异均无统计学意义（P>0.05），A组MCV高于C组，差异无统计学意义（P<0.05）;A组诊断的特异性、灵敏度、符合率与B组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：血液检验对于贫血的鉴别诊断效果理想，且灵敏性高，特异性高，具有较高的应用价值。

【关键词】血液;检验;贫血;鉴别;诊断

贫血是指机体外周血红细胞低于正常范围下限的血液系统疾病[1]。如贫血症状得不到及时有效地控制或治疗，则机体血红细胞可持续下降，病情加重，严重影响患者的工作和生活[2]。临床依据贫血的类型采取不同的治疗方案，采用有效的检验方法对贫血的类型进行鉴别和诊断，可以有效提高临床治疗效率[3]。本研究通过探讨探讨血液检验对于贫血鉴别诊断的意义和价值，为贫血的鉴别诊断提供参考。现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取在2017年8月-2019年8月我院收治的贫血患者作为研究对象。纳入标准： ①符合贫血的临床诊断标准[4];②签署知情同意书。排除标准：①合并其它疾病。最终纳入122例，其中地中海贫血患者（n=61）设为A组，缺铁性贫血患者（n=61）设为B组。同时选取体检健康者（n=61）设为C组。A组男21例，女40例，年龄21-46岁，平均（36.4±2.2）岁;B组男20例，女41例，年龄23-44岁，平均（36.4±2.2）岁;C组男22例，女39例，年龄22-45岁 （36.2±2.2）岁。……