赵红平

文  题

阅读下面的材料，根据要求作文。

冬天，我们常有这样的体会：风雨无虞的恒温空调房，温暖舒适的早晨被窝，最让人难以“割舍”。但更多的时候，我们告别最安全稳妥的地方，裹紧衣服走出去迎接温差的挑战。

近来流行“舒适区”概念，说的也是这个道理：某些心理状态、行为习惯或者生活方式会让人置身其中感到舒适，就像冬天的空调房和早起的被窝，让人不舍离去。但如果想得到人生更大的精进，就要不断地突破自己的“舒适区”。

对此，你有怎样的体验和看法？写一篇文章。

【要求】①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不少于800字。④不得抄袭、套作。

导  写

本则材料以生活中常见的“舒适区”现象为引子，让考生思考如何正确对待“舒适区” 。从材料本身和命题指向看，此题的写作方向比较明显，核心观点应是“想要获得人生更大的精进，就要不断地突破自己的舒适区”。从这个意义上看，浅层的审题应该没有多大问题。值得注意和思考的地方是，如何正确理解“舒适区”的内涵与指向，如何积极辩证地看待“舒适区”现象，是区分立意高下的重要指标。

分析和理解本则材料，首先要从关键词“舒适区”的内涵入手。舒适区，指的是偏好熟悉环境和稳定生活方式的心理状态，已经形成了习惯（惯例）的解决问题的某些行为或方式，让人置身其中感到安全、稳妥和舒适的某种生活环境或模式等。舒适区常让人感到安全、稳妥和舒适，使人感到自己对事物强有力的掌控，从某种意义上说更容易使人构建对自我的认知，肯定自身的能力，让人在放松的狀态下学习和生活。其次要能够剖析为什么“想要获得人生更大的精进，就要不断地突破自己的舒适区”。“轻车熟路”常意味着自我的重复，不容易推陈出新;沉湎于舒适区里的四平八稳，可能扼杀生活的更多可能性。况且，有的“舒适区”（如满足现状的心理模式、“安乐窝”类的环境）缺乏长久驻足的价值，有的“舒适区”（如惯用的套路、一成不变的方法）缺乏长期重复的价值。从更高层次看，只有走出舒适区，挑战更多未知的领域，于未走过处开出新路，才能更好地适应这个瞬息万变的时代，获得人生更大的精进。当然，如果能写到人生努力的过程就是寻找和突破“舒适区”的过程，则立意更为辩证与深刻。

另外，从理性思辨的要求说，第一层次（55分以上）的文章要能辩证看待“舒适区”，不将其作为贬义词而大加挞伐。从写作要求的“体验”“思考”看，作文的文体更多指向论述类文章。

走出舒适区

一成不变的生活，固定的圈子，意味着安稳，却也是平凡与碌碌无为开始生长的窝，若没有迎接风雨走出舒适区的勇气，怎能有所成就？

《肖申的克救赎》中有段话：那些体制的构想很可怕，一开始你想反抗他们，后来你逐渐依赖他们，到最后你离不开他们，这时候你就被体制化了。某种角度上说那些让你安逸的环境舒适区也是一种体制。《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利曾说，想象构建的秩序塑造了我们的欲望，想象构建了舒适区，塑造安逸的欲望使人沉沦。

可不离开那个安逸的圈子，又怎能取得人生更大的精进？

老鹰要飞向天空，便要先走出它们的舒适区，要么面对高空拥抱苍穹，要么溺于安逸走向死亡。居里夫人获奖无数却将奖牌给孩子玩，对于她，奖章不是堆砌舒适的砖，而是限制发展的枷锁，她不愿沉湎于鲜花掌声的温柔乡，而是选择潜心于自己所爱的研究，所以她才能一直有所精进有所得。

况且，你以为的安全稳妥的舒适区有时也会积聚风雨，酝酿风暴。

大清自诩天朝上国，闭关锁国，安于舒适，可它真能一直稳妥吗？不能，固步自封，最后只能被列强用炮火轰开大门。美国的精英们曾召开过一个会议，讨论后认为社会中确实有“八二效应”存在，即世界80%的财富掌握于20%的人手中，20%的人利用80%的大众实现自己的利益。如何让80%的人心甘情愿为20%的人付出？答案便是为他们营造舒适圈，让他们安于现状不愿进取。

如此你还想窝在舒适区吗？

溪水一直清澈的原因便在于它的源头有活水不断注入，它永远没有停止过更新自己，永远向前走着，无论风雨，即使前途未知。有时候，亲眼见过山，才知那是山，见过水，才知那是水。世界那么大，总要走出去看看，摆脱小马过河般的胆怯，未来是风是雨，只有体验过才知道，于激流中荡舟，也别有一番风味啊。

纵有千古，横有八荒，然前途似海，来日方长，别让现在生活的温暖禁锢了你的脚步。走出舒适区，拥抱新未来，迎接挑战，突破自己。

不做单向度的人

《单向度的人》一书中说到：所谓单向度的人，即丧失了自我否定、自我评价和自我批判能力的人。在当今喧嚣的文化场域中，能找到一块心灵的“处女地”已实属不易，于是人们便不愿抽身剥离“舒适区”。殊不知，日复一日生活的公式，会在平淡无奇的生活中消磨你的棱角，使你最终搁浅，平庸度过余生。

很多人寄情于平淡的生活，他们不愿登上山巅去欣赏瑰丽日出，只愿在山脚下呼吸新鲜的空气。他们的目光只聚焦于当下的快乐，却忽视了明日更多的可能。可以说，正是因为思维的惯性、思考的惰性，让他们迷失在自我编织的虚幻梦境里，岂不可悲可叹可惜！

然而，生命的钥匙在自己的手中，善加利用，未来有更多的可能。冲破思想的藩篱，才能在人生的隧道中不断掘进，成为一个“精神明亮的人”。

因此，我们必须发挥主观能动性，挥手告别“舒适区”，展望拥抱新开始。你看英国诗人拜伦，笔下流淌的诗句充满着对自由的向往，但在诗歌《唐璜》尚未完成之时，他只身一人来到希腊，为那里的人们的自由献出了宝贵的生命，他生命中最壮丽的诗不是用鹅毛笔写就的，而是用自身的行动铸就的——行动永远是真正的诗篇。从拜伦身上，我们可以看到一种敢于跳出思维定式，跳出舒适区的无畏与勇敢——谁说诗人只晓风花雪月？为人类自由而做的斗争，本身便有意义。

正是因为不断挥手告别舒适区，才有了生命流光。博尔赫斯说：“理想的拉力大于现实的推力，正因为有无数仁人志士勇于追梦，才有了那么多生命的璀璨明丽得以成就。”

是的，理想是指引你前进的灯火，此火从未熄灭。而当你因沉湎舒适不愿突破之时，这火也就要飘忽闪烁了。

但请你千万记得，“吾心信其可行，则移山填海之难，终有成功之日。”“唯愿精神贯注，猛力向前”，创造出更多的可能将中山先生的夙愿内化为自身前行之动力，投身于国家现代化建设的浪潮之中，获取于人生、于国家更大的精进。

跳出舒适区，更是跳出框架，解放人的天性，使我们对人性有纵深的理解。比之欣赏在理念与思辨中纠结不已的哈姆雷特，我更欣赏那个虽有些直白却充满行动力的堂·吉诃德。

窃以为，不做单向度的人，该是我们的精神追求;而冲破舒适区的樊篱，更应成为我们的自觉行动。相信当你勇敢跨出那一步的时候，会像冯至在《十四行集》里说的那样，“在漫长的岁月里/忽然有彗星的出现/狂风乍起。”

点  评

这篇文章写得很大气。首先，主题明确，围绕“突破舒适区”这一材料核心，剖析概念，从老鹰到居里夫人，再到清朝政府固步自封，逐层递进，举例典型，紧扣材料，观点发人深省。行文运用引用论证、比喻论证及举例论证，分析妥帖，又有自己独特的思考。语言凝炼而有张力，旁征博引，文采斐然。