李建民

摘要 目的 比较在大面积脑梗死治疗中标准大骨瓣减压硬膜扩大减张缝合术与颞肌黏覆术的临床应用价值。方法 选取2018年3月—2019年3月在我院接受诊治并确诊为大面积脑梗死的患者为研究对象，按组间均衡可比的原则选取骨瓣减压组和颞肌黏覆组，每组各75例。给予颞肌黏覆组患者颞肌黏覆术进行传统性治疗，对骨瓣减压组患者进行标准大骨瓣减压硬膜扩大减张缝合术治疗。对比两组患者的临床疗效、术后并发症发生率及不同阶段的格拉斯哥昏迷评分（GCS）与梗死面积改善情况。结果 骨瓣减压组患者的痊愈率高于颞肌黏覆组，差异有统计学意义（P<0.05），但两组的残疾率和病死率差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后骨瓣减压组GCS评分与梗死面积改善情况优于颞肌黏覆组，差异有统计学意义（P<0.05）。颞肌黏覆组患者的术后并发症总发生率为20.00%，明显高于骨瓣减压组的8.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用标准大骨瓣减压硬膜扩大减张缝合术对大面积梗死患者进行治疗，可进一步改善其临床疗效以及梗死面积，还能够降低术后并发症发生率，值得借鉴与推广。

关键词 标准大骨瓣减压硬膜扩大减张缝合术;颞肌黏覆术;大面积脑梗死

中图分类号  R742    文献标识码  A    文章编号  1671-0223（2020）10-048-03

从医学的角度来看，大面积脑梗死多起源于脑动脉主干阻塞[1]。临床资料显示，手术是治疗该疾病的主要措施，但患者病情个体差异性较大，故而手术治疗亦存在一定的风险性。除此之外，还有研究认为，第一时间处理患者脑组织水肿以及不断降低其颅内压是有效治疗大面积脑梗死的关键所在，因此，为进一步优化大面积脑梗死患者的临床疗效，本文剖析了标准大骨瓣减压硬膜扩大减张缝合术与颞肌黏覆术治疗大面积脑梗死的效果，现总结如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象

以我院2018年3月—2019年3月接收的大面积脑梗死患者为研究对象，按组间均衡可比的原则选取骨瓣减压组和颞肌黏覆组，每组各75例。……