徐茂武

（威海华怡医疗美容门诊部 山东 威海 264200）

自古以来人就有对美的追求，在近年来更是随着我国经济实力不断发展，美容行业的发展更加提高了人们对于美的标准和要求。一些由于后天或者先天原因所导致的双眼皮不对称患者越来越多的选择通过整形修复手术来达到对其的治愈目的。本文以本院门诊部在一年间所收治的398 例双眼皮不对称临床患者并通过整形修复术来对患者进行治愈，同时对于其临床治疗效果进行观察和讨论。

1.资料与方法

1.1 一般材料

选取2018 年5 月—2019 年5 月我院诊治的398 例不对称双眼皮患者，随机分为对照组和治疗组。对照组199 例，男50 例，女149 例，年龄18 ～50 岁，平均年龄（34.78±6.29）岁。治疗组199 例，男47 例，女152 例，年龄18 ～50 岁，平均年龄（34.56±6.11）岁。两组一般资料对比差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者采用常规治疗方式，治疗组患者采用整形修复术中的小切口去脂联合埋线进行治疗。在对两组患者进行治疗前对患者脸型、眼型进行详细观察，同时仔细询问患者的个人要求有哪些，在合理范围内为患者展开治疗。治疗组患者治疗方式如下：术前对患者进行局部麻醉并对切口位置进行标记。随后在标记位置切开患者皮肤并对其对称性进行调整，直至调整到两边对称方止，随后将眼眶隔膜使用微型血管剪（生产企业：北京鸿翔利德商贸有限公司，国药准字：20160026）剪开，将其中多余脂肪剥离后采用电凝对切口部位进行止血。切除双眼皮中不对称部位，确保患者两侧脸颊处于对称状态并开始埋线。

1.3 观察指标

对两组患者在手术中所用的时间以及术后愈合时间进行比较。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS20.0统计学软件分析处理，计数资料采用率（%）表示，行χ2检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示，行t检验，P＜0.05 为差异有统计学意义。

2.结果

术后伤口痊愈时间治疗组（7.08±2.67d）短于对照组的（10.79±2.99d），差异显著（P＜0.05），手术时间对照组（41.55±5.06min）长于治疗组的（23.79±6.14min），差异显著（P＜0.05）。详情见表。

表 两组手术时间及伤口愈合时间比较（±s）

表 两组手术时间及伤口愈合时间比较（±s）

组别 例数 手术时间（min） 伤口愈合时间（d）治疗组 199 23.79±6.14 7.08±2.67对照组 199 41.55±5.06 10.79±2.99 t-31.489 13.056 P-0.001 0.001

3.讨论

在当今越来越多的男性和女性希望通过手术来对自身的容貌及五官上的缺陷做出改变和纠正。因此在临床医学中有小切口去脂联合埋线和重睑成形术两种方式针对双眼皮不对称患者进行治疗[1]，以往在临床治疗中所常用的方式是重睑成形术，这种修复方法治疗效果较好且对于不对称双眼皮具有明显的修复效果[2-3]。但是此种方式也具有显著的缺点，就是此种修复方法对于患者眼部组织的影响较为明显，常出现术后淤血甚至部分患者还会有瘢痕等并发症的发生[4]，因此对于患者术后恢复不是较为理想。

而现今临床医学中所采用小切口去脂联合埋线术对于患者眼部所造成的创伤更小，同时手术时间也更短[5]，患者在术后伤口恢复时间相较于重睑成形术来说也更有优势。同时在手术过程中所采取的缝合方式也能够有效确保患者两睑线的对称程度，且采用微创操作对患者进行埋线对于患者造成的创伤更小。以往传统治疗中在缝线时所遇见的局部阻力也在去除多余脂肪后得到了减小，从而有效提高了术后患者重睑线条之间的流畅性，以此获得广大患者的普遍认可。此外利用小切口去脂联合埋线术对双眼皮不对称患者进行治疗还可利用其优势强化患者肌腱膜、皮肤的粘连性，以此来避免因为术中切口过大而导致的各种术后恶性事件的出现。

综上，采用小切口去脂联合埋线术较传统治疗方式更为安全，且对患者来说也没有瘢痕、术后淤血等并发症，采用整形修复术对不对称双眼皮进行治疗具有良好的效果且安全性较高。