许 林

（新疆克拉玛依市人民医院，新疆 克拉玛依 834000）

慢阻肺即慢性阻塞性肺疾病，根据临床研究显示该种疾病可通过有效的手段进行预防和治疗，但在急性加重期患者的病情发展较为迅速，并且病情变化也十分明显[1]。本文为有效提高慢阻肺患者急性加重期的治疗效果，将糖皮质激素与特布他林联合应用，具体研究内容见如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

以2017年6月～2019年3月期间我院收治的66例慢阻肺急性加重期患者作为研究对象，其中男性患者35例、女性31例；年龄区间44～72岁，中位数年龄（59.7±4.5）岁；病程1～12年，平均病程（5.2±3.7）岁。按照就诊先后的顺序将所有患者区分成参照组和实验组，每组各分的33例患者，对其临床基础性资料进行对比，差异为P＞0.05。

1.2 方法

两组患者均接受相关基础性对症治疗。参照组另使用特布他林（生产企业：成都华宇制药有限公司；批准文号：国药准字H20010704）进行治疗，使用剂量为5 mg，采用雾化吸入治疗的方式给患者用药，2次/d，使用7 d后根据患者的病情变化对药物的使用剂量进行调节[2]；实验组患者在其基础上再使用糖皮质激素进行治疗，选用布地奈德（生产企业：AstraZeneca AB；批准文号：H20090773）对患者进行雾化吸入治疗，使用剂量为2 mg，2次/d。

1.3 观察指标

对两组患者的治疗疗效、临床不良反应发生率以及肺功能指标进行对比，评估标准：患者临床气喘、咳嗽等症状全部消失，肺功能指标恢复正常视为痊愈；患者临床相关症状有所缓解，肺功能指标有明显的改善视为有效；患者临床症状无任何改变视为无效。

1.4 统计学处理

采用SPSS 17.0软件数据予以数据统计学分析处理，以（率）的形式对治疗疗效和不良反应发生率的对比进行表示，并行x²检验，采取（均数±标准差）的形式肺功能指标的对比进行表示，予以t检验，差异显示为P＜0.05，则统计学意义符合。

2 结 果

2.1 两组患者治疗疗效对比

实验组治疗疗效明显优于参照组，且数据对比验证了统计学意义，P＜0.05，具体数据对比见表1。

2.2 两组患者肺功能指标对比

接受治疗前两组的肺功能指标对比差异不显著，治疗后实验组的各项数据水平均明显优于参照组，且差异存在统计学意义，P＜0.05。

表1 两组患者治疗疗效对比

2.3 两组患者不良反应发生率对比

实验组患者的不良反应发生率略低于参照组，但两组数据对比差异不显著P＞0.05，数据对比具体情况。

3 讨 论

慢阻肺在临床具有一定的发病率，老年人为慢阻肺的高发人群，因老年人各项身体机能衰退，导致抵抗力与常人比较低，所以一旦气候出现明显的变化，患者的支气管会受到较为明显的影响，病情会发展、加重。

临床常用药物治疗的方式对慢阻肺疾病患者进行治疗，但因患者较为容易出现低氧血症的情况，所以在治疗的过程中也会对患者进行一些对症治疗包括吸氧、吸痰等。慢阻肺急性加重期患者会出现较为严重的并发症，包括心力衰竭、肺性脑病、呼吸衰竭等。特布他林是临床常见的一种药物，它能够对哮喘、慢性支气管炎、慢性肺性肺气肿进行有效的治疗，在本文的研究中将其用于急性加重期慢阻肺患者的治疗中。

为有效提高慢阻肺急性加重期患者的治疗疗效，本文将特布他林与糖皮质激素联合应用，对其治疗效果进行分析。本文选用的糖皮质激素是布地奈德，通过雾化吸入治疗的方式给药，让药物能够直接对病灶进行作用，布地奈德能够对炎性因子、黏附分子发挥较为明显的阻碍作用，进而达到抑制患者机体炎症反应的目的，同时还能够有效增强患者血管平滑肌以及气道平滑肌对儿茶酚胺的敏感性，进而有效扩张气道、松弛平滑肌、降低患者毛细血管的通透性，提高患者机体对缺氧状态的耐受性。

综上所述，将特布他林与糖皮质激素联合应用，对慢阻肺急性加重期患者进行治疗，能够帮助改善患者的肺功能，促进患者的康复，患者应用后临床用药不良反应较低。